Алиса Алексеева предлагает Вам запомнить сайт «Инфо-кухня»
Вы хотите запомнить сайт «Инфо-кухня»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

Кто владеет информацией, тот владеет миром

Политический ликбез: "ДВА ГЕНЕРАЛА - ДЕНИКИН И ВЛАСОВ"

развернуть

Политический ликбез:   "ДВА ГЕНЕРАЛА - ДЕНИКИН И ВЛАСОВ"

Сквозь магический кристалл воображения нередко гляжу в прошлое. На сей раз по какой-то ассоциации в странном сближении увидел двух генералов…

Первый – Антон Иванович Деникин (1872 – 1947 гг.). Из простой семьи, его отец из крепостных крестьян, но всё же при «ужасах» Самодержавия сумел, как говорится, выбиться в люди, стал аж генералом. «Власть рабочих и крестьян» не признал, воевал против неё, вошёл в число главных лидеров Белого движения. В 1920-м году уехал из страны, стал эмигрантом…

Забавный штришок: его биограф Дмитрий Лехович написал, что А.Деникин был более «пролетарского происхождения», чем его противники, боровшиеся за «диктатуру пролетариата», — В.Ленин, Л.Троцкий, Я.Свердлов, Ф.Дзержинский и многие другие. Добавлю, генерал не был сторонником монархии, с таковыми в его армии сурово боролись.

Для лучшего понимания того времени можно прочитать известный труд А.Деникина «Очерки русской смуты» и автобиографическую книгу «Моя жизнь». Ещё он написал «Путь русского офицера» и ряд работ, посвящённых Русскому вопросу, у нас практически неизвестных.

В эмиграции А.Деникин жил в Лондоне, в Бельгии и Венгрии, затем перебрался в Париж. В 1942 году власти гитлеровской Германии предложили ему сотрудничество, но получили категорический отказ. Более того, оставаясь врагом большевизма, он призывал эмигрантов не поддерживать Германию в войне с СССР, презрительно отзывался о всех сотрудничающих с немцами. В 1943 году А.Деникин на свои средства направил советской армии вагон с медикаментами, чем сильно озадачил власти СССР, но те в конце концов подарок приняли. Правда, запретили называть того, чей он.

Повторю позицию А.Деникина: он ненавидел большевиков, но любил Россию и народ, считая их своими, и на сотрудничество с врагом не пошёл.

Теперь о втором генерале - Андрее Андреевиче Власове (1901 – 1946 гг.). Практически он сформировался как личность и сделал карьеру во времена советской власти, был советским генералом.

Кстати, хорошим генералом, ценился властью. Сделал завидную карьеру, получал награды – золотые часы, ордена Красного знамени и В.Ленина, о нём публиковались хвалебные статьи во многих советских газетах, вышла книга «Сталинский полководец». После битвы под Москвой его даже называли, наряду со И.Сталиным, «Спасителем Москвы».

В мае 1942 года 2-я ударная армия, которой командовал А.Власов, попала в окружение. Долгое время сопротивлялась, но в июне была разгромлена. Полководец мог быть эвакуирован, но отказался покидать своих солдат, когда за ним прилетел последний самолёт. Позже попал в плен. От предложения сотрудничать с немцами не отказался, возглавил «Комитет освобождения народов России» и «Русскую освободительную армию». Написал открытое письмо «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом». Значит, А.Власов пошёл против советской власти, а также по факту – против страны и народа.

Маленький штрих: после ареста А.Власов старался во всём брать вину на себя, надеясь таким образом облегчить участь своих подчинённых. Согласитесь, в этом имеется тень благородства. Правда, он никому не помог и вместе с соратниками был повешен в августе 1946 года …

Конечно же, у меня имеются свои суждения о царском и советском генералах, но не стану излагать их, а спрошу Вас, уважаемые читатели: а как Вы относитесь к каждому из них и к их позиции?..

На этом можно ставить точку. Но по инерции мысль продолжает растекаться по древу, через тот же магический кристалл вижу другие периоды драматического двадцатого века.

Например, его начало. В 1904-05 годах Российскую империю втянули в войну с Японией. Тогда прозападные либералы слали приветственные телеграммы в Токио японскому микадо, желали скорейшей победы над «кровавым русским царём и его ненавистным самодержавием». По некоторым данным, японский император приказал сжечь указанные выше телеграммы, сочтя их «омерзительными».

Нечто похожее происходило и в конце двадцатого века. В первой войне на Кавказе российские прозападные либералы радовались удачным действиям «международных террористов» в Чечне, агитировали российских солдат сдаваться «повстанцам», как они их именовали, наряду со своими зарубежными покровителями и финансистами. Особенно усердствовал в антипатриотической риторике «правозащитник» Сергей Ковалев, за что получил прозвище «гаденыш». Тех солдат, которые поверили его агитации и складывали оружие, в плену подвергали самым ужасным пыткам, кастрировали. Родители и родственники некоторых не могут найти их по сей день…

Затем мой магический кристалл переносит в период Первой мировой войны. Тогда немало людей известной формации, которых сегодня мы именуем «пятой колонной», ратовали за поражение Российской империи, агитировали солдат прекратить военные действия, устраивали братания с врагами. Среди таковых были и большевики. Более того, ленинская партия призывала перевести мировую войну в гражданскую.

Если объяснять на пальцах: то мировая война - с внешними врагами, а гражданская война – внутренняя, между своими, и обычно она бывает куда более жестокой и кровопролитной. Так и получилось: Гражданская война по суммарным потерям далеко превзошла Первую мировую. Вина за неё во многом на тех, кто призывал к миру и даже подписал декрет о нём, оказавшийся прелюдией к куда более худшей войне.

Понимаю, что кое-кто захочет оспорить сказанное выше. Посему несколько цитат из работ «вождя трудового народа».

В июле 1915 года вышла статья В.Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне». В ней сказано:

«Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству…

Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны, - невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению…

Отказываться от лозунга поражения значит превращать свою революционность в пустую фразу или одно лицемерие…

Пролетарий не может ни нанести классового удара своему правительству, ни протянуть (на деле) руку своему брату, пролетарию «чужой, воюющей с «нами» страны, не совершая «государственной измены», не содействуя поражению, не помогая распаду «своей» империалистской «великой» державы…»

Предвижу, иной отмахнётся от цитат, как от кружки воды, зачерпнутой мною из моря (ленинских работ), и заявит, что она ещё не доказывает того факта, что море солёное. Пусть поищет статьи своего вождя сам, их превеликое множество – море!

Вот что В.Ленин написал в статье «Положение и задачи социалистического интернационала»:

«Долой поповски-сантиментальные и глупенькие воздыхания о мире во что бы ни стало! Поднимем знамя гражданской войны...»

Ещё одна цитата В.Ленина («Письмо Шляпникову, 17.10.14 г.»):

«Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент. Это обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война...»

Потому большевики – на радость нашим врагам - подрывали обороноспособность страны. Иными словами, действовали по классической схеме «пятой колонны».

Очень часто борьба на поражение своей страны маскировалась фразеологией о борьбе с империалистической войной, но почему-то большевики приехали бороться с империализмом именно в Российскую империю, хотя такими же империями были – Австро-Венгрия, Германия, а также – Франция и уж тем более Англия. Под этим прикрытием они работали против своей страны и своего народа. Только их ли это была страна и народ?..

Российская империя не была «отсталой» или «тираном», она входила в пятёрку самых развитых стран планеты. В частности, об этом свидетельствует ход войны: пока царь находился на троне, враг фактически не ступил на русскую землю. Военная промышленность нарастила выпуск продукции, в строю находилось солдат больше, чем в начале войны, и победа была совсем близка…

Для объективности процитирую врага нашей страны У.Черчилля:

«Мало эпизодов Великой войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновленное гигантское усилие России в 1916 году. Поверхностная мода нашего времени трактует царский режим как слепую, испорченную, неумелую тиранию. Но обозрение тридцати месяцев его борьбы с Германией и Австрией должно было внести поправки в эти смутные представления. Мы можем измерить силу Российской империи по тем ударам, которые она перенесла, тем катастрофам, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, по тому восстановлению, которого она добилась».

Окончание мировой бойни уже было совсем близко, но… начались известные события, враги получили передышку и немалые репарации при заключении большевиками «Похабного мира», потому военные действия продолжились.

«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России, - писал об этом У.Черчилль. - Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена…»

Известно, что история учит тому, что она никого и ничему не учит. Её уроки не извлекаются, а потому мы снова и снова наступаем на старые грабли.

Главная вина былого режима, Самодержавия, в том, что он слишком мягко относился к прозападным либералам, которые ненавидели государство, а также – по факту! – страну и народ. Практически невозможно бить по властям, режиму, правительству, но при этом не попадать по стране и народу. Эту истину следует помнить.

Автор: Александр ЗИБОРОВ.


Опубликовал Александр Зиборов , 12.02.2018 в 14:29

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Васильевич Шеин
Владимир Васильевич Шеин Леонид левин 13 февраля, в 08:22 Нас в СШ СССР, а Вас? Текст скрыт развернуть
0
Владимир Васильевич Шеин
Владимир Васильевич Шеин Сергей Тятечкин 13 февраля, в 08:24 Так чего же КУкурузник на Донбасс поехал, на шахты? Текст скрыт развернуть
0
Александр Корнев
Александр Корнев Александр Зиборов 13 февраля, в 08:35 А вот это откровенный звиздежь. Достаточно высоко оплачивались мастера и высококвалифицированные рабочие но таких было 2-3 десятка на крупное предприятие. Все остальные имели зарплату весьма незавидную. И многим из них приходилось снимать угол- именно угол в комнате а не саму комнату. Многие спали в кроватях посменно.  А рабочих то было намного меньше чем крестьян в аграрной нищей империи. И тут становится еще веселее. В 1861 г., накануне освобождения крестьян, средний доход на душу населения в России составлял 40 % от германского и 16 % от американского. В 1913 г. – уже только 32 % от германского и 11,5 % от американского. Кстати найдите хоть одного большевика среди тех кто пришел за отречением к недоцаришке, среди тех кто арестовывал его или его женушку? И как звали ту суку что поставила этих господ на их должности вручала им звания? Текст скрыт развернуть
4
владимир ищенко
владимир ищенко marija bogoslovskaja (рябова) 13 февраля, в 08:36 Кто Дурак надо еще разобраться . Большевики взяли власть которая валялась в грязи по большому счету без крови, и вроде бы победителям и не надо было ни с кем воевать, у них другая цель -закрепиться у власти  . А вот когда на них поперли то уж извините надо как то защищаться , что и сделали Большевики . Так напрашивается вопрос кто разжег горнило войны? Текст скрыт развернуть
7
Александр Корнев
Александр Корнев Александр Зиборов 13 февраля, в 08:39 Кроме золотого запаса империя имела еще и долги к концу ПМВ в несколько раз больше оного. В 1906 году четверть доходов бюджета шла на погашение ПРОЦЕНТОВ по иностранным кредитам. Цифры взяты из статьи царского генерала опубликованной в гвардейском издании. сам он в любви к либералам аль большевикам замечен не был. Так булка оказывается не такая хрустящая была.. Текст скрыт развернуть
3
Юрий Толмачёв
Юрий Толмачёв Александр Зиборов 13 февраля, в 09:10 Если это так,  как Вы пишите, то мой народ дурак из дураков раз поднялся против такой жизни - самая высокая зарплата рабочих, самое лучшее трудовое законодательство в мире и несмотря на это народ поддержал большевиков. В это я поверить не могу и не хочу. Скорее всего это Вы недоумок, а не мой народ. Что касается Деникина - он предатель России. Получал деньги вооружение и снаряжение для белой армии для борьбы против своего народа от Антанты под залог русского суверенитета и будущию эксплуатацию природных богатств и народов России. Власов такая же гнида как и Деникин. Пока был в фаворе кричал со всех трибун - Слава Сталину, а как только столкнулся с бедой, так оказался непримиримым борцом с большевизмом. Текст скрыт развернуть
2
Юрий Толмачёв
Юрий Толмачёв Александр Зиборов 13 февраля, в 09:15 Объясните, почему Россия, являющаяся мировым лидером по производству продовольствия, периодически голодала, прочтите мемуары маршала Жукова Г.К. Текст скрыт развернуть
2
Владимир Круглов
Владимир Круглов Сергей Тятечкин 13 февраля, в 09:31 Забастовки и стачки говорите,посмотрите фильм "Россия которую мы потеряли" он целиком снят по архивным документам Текст скрыт развернуть
0
Александр Зиборов
Александр Зиборов Юрий Толмачёв 13 февраля, в 10:21 Скажите, недавно развалили СССР, как Вы оцениваете народ, какими словами?..
Примерно также было и при развале Российской империи.
Кстати, недавно тем же макаром сотворили революцию на Украине...
Всегда и все - дураки?..
О том, что большая часть народа и большая часть рабочих против власти большевиков говорил Ленин, при желании можно найти в его статьях, которые он писал после того, как оказался о власти.
Только Вы знать не хотите. Ленина читать не будете. Как и полит. работы гениального А.С.Пушкина, который фактически осудил большевизм до его появления в России. Также осудили большевизм Н.Гоголь, Достоевский, Аксаков, Тютчев и многие другие.
Большевизма не было, но они уже подобное предвидели и назвали злом.
Про оскорбления. Ими Вы заменяете дефицит аргументов, совести и воспитания?..
Текст скрыт развернуть
-1
Александр Зиборов
Александр Зиборов Юрий Толмачёв 13 февраля, в 10:24 Прочитайте мемуары Н.Хрущёва, он написал, что до революции рабочим жил лучше, чем потом высоким партначальником.
Но лучше всего, повторяю в третий раз, почитайте гениальные полит.работы А.С.Пушкина. Вот у кого действительно ума - палата. Гений!..
Текст скрыт развернуть
-2
Сергей Тятечкин
Сергей Тятечкин Владимир Васильевич Шеин 13 февраля, в 11:36 Тема: "ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ: "ДВА ГЕНЕРАЛА - ДЕНИКИН И ВЛАСОВ". - А Вы о чём? Текст скрыт развернуть
0
Сергей Коваль
Сергей Коваль marija bogoslovskaja (рябова) 13 февраля, в 13:42 Заткни пасть, дура оголтелая. За что сидели родственники большинство знает, и это уголовные статьи, кстати. А хочешь почитать обратное:  http://redcynic.com/content/carskaya-armiya-sostoyanie-na-vo...
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Васильевич Шеин
Владимир Васильевич Шеин Сергей Тятечкин 14 февраля, в 06:56 Я- о предателях Руси- белых и либероидах! Текст скрыт развернуть
0
Александр Зиборов
Александр Зиборов 12 февраля, в 22:31 + Политический ликбез: «ЦАРЬ СТРОИЛ КОММУНИЗМ» - http://info-kuhny.ru/blog/43766581596/Politicheskiy-likbez:-... Текст скрыт развернуть
-7
marija bogoslovskaja (рябова)
marija bogoslovskaja (рябова) Александр Зиборов 12 февраля, в 22:57 НЕНАВИСТНЫЕ ВРАГИ УНИЧТОЖИЛИ РОССИЮ и ЦАРЯ с СЕМЕЙСТВОМ.
Вот, вам на лицо наши ОЛИГАРХИ!
Хотят завершить идею Ленина и Сталина.
Стереть с лица земли РОССИЮ.
--------------
А как бы им не оказаться на рудниках?!!!
Текст скрыт развернуть
-6
Юрий Толмачёв
Юрий Толмачёв Александр Зиборов 13 февраля, в 09:21 Уровень 1913 года в СССР был достигнут к 1927 году по всем показателям. Текст скрыт развернуть
1
Алексей Топин
Алексей Топин Александр Зиборов 13 февраля, в 09:51 Хотите достигнуть тех же результатов? Например голода каждые два года с миллионными жертвами и людоедством? И это при первом месте в мире по экспорту зерна? А вы знаете, что при очередном голоде сделал Николай? Он не распорядился снизить экспорт, дабы накормить население, нет. Он распорядился закупать зерно в Канаде. Чтобы владельцы бизнеса по экспорту зерна не пострадали.  А то, что на Ходынку был израсходован запас казны кратно превышающий годовой бюджет РИ на образование? Народ поддержал большевиков не от хорошей жизни. Не надо из русских людей идиотов делать. Текст скрыт развернуть
5
Валентин Поляков
Валентин Поляков Александр Зиборов 13 февраля, в 10:02 Не только достигли, но и превзошли во много раз! И не надо рассказывать сказки о якобы процветающей и развитой России. Были отдельные очаги промышленности: Царство Польское, Прибалтика, которые от России отпали после революции, а также обе столицы и т.д. В целом же Россия была страной крестьянской, с отсталым сельским хозяйством и нищим сельским населением. И на этом фоне промышленные рабочие, как это не покажется странным, были привилегированным классом. Уход из деревин в город и трудоустройство на заводе были для многих сельских жителей едва ли не единственной возможностью вырваться из нищеты. Эпидемии инфекционных болезней усугубляли периодические неурожаи (недороды), но зерно всё равно шло на экспорт, обогащая узкую прослойку помещиков и кулаков…

П.С. Вот только какое отношение имеют споры о дореволюционной России для обсуждения судеб двух генералов? Или автор троллит сам себя?   
Текст скрыт развернуть
3
Ольга Лутаева
Ольга Лутаева marija bogoslovskaja (рябова) 13 февраля, в 10:42 Дама, а вы не пробовали обратиться в ПНД? Там по паспорту принимают и лечат бесплатно.... Текст скрыт развернуть
0
Александр Зиборов
Александр Зиборов Валентин Поляков 14 февраля, в 07:18 Достигли и превзошли большевики показатели 1913 года только на бумаге.
Примеры:
+ Помните продовольственные проблемы в СССР? А Российская империя не только себя обеспечивала, но и была мировым лидером в этом. О ней говорили, что она кормит Европу, а СССР хлеб закупал...
+ Никогда СССР не имел самых больших в мире золотых запасов...
+ Никогда средняя зарплата заводского рабочего в СССР не приближалась и близко к той, что была в Российской империи.
На этом останавливаюсь.
И "Железного занавеса" царь не вешал.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 53
Комментарии Facebook
Россия не Европа. Не признаю…

Россия не Европа. Не признают. Тогда кто мы?

22 фев, 01:15
0 2
Переговоры: России позволят …

Переговоры: России позволят пройти на закрытии Олимпиады под своим флагом

22 фев, 01:07
-7 18
Россияне уверены: "Не служил…

Россияне уверены: "Не служил - не мужик!"

22 фев, 00:58
+14 12
Донецк – что-то ищет приключений…

Донецк – что-то ищет приключений…

21 фев, 19:21
0 0

Последние комментарии

Алексей Мазуров
Гордей
Виктор Дегтярев
Юра Костырин
Ilya Pinchuk

Сейчас онлайн

  • Михаил Артюшин
  • Оксана Сидорова
  • Владимир Степанов
  • long7711 Лунорев
  • Олег Поварго
  • Алексей Похитон
  • Николай Полянский
  • Елена Гусева
  • Галина Иванова
  • Людмила Свиридова (Ковалевская)
  • Светлана Лахтина(Рыжкова)
  • Андрей Соложенцев
  • Виктор Липатров
  • валентина хомич
  • Irina

Поиск по блогу

Запомнить