Алиса Алексеева предлагает Вам запомнить сайт «Инфо-кухня»
Вы хотите запомнить сайт «Инфо-кухня»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

Кто владеет информацией, тот владеет миром

Политический ликбез: "ДВА ГЕНЕРАЛА - ДЕНИКИН И ВЛАСОВ"

развернуть

Политический ликбез:   "ДВА ГЕНЕРАЛА - ДЕНИКИН И ВЛАСОВ"

Сквозь магический кристалл воображения нередко гляжу в прошлое. На сей раз по какой-то ассоциации в странном сближении увидел двух генералов…

Первый – Антон Иванович Деникин (1872 – 1947 гг.). Из простой семьи, его отец из крепостных крестьян, но всё же при «ужасах» Самодержавия сумел, как говорится, выбиться в люди, стал аж генералом. «Власть рабочих и крестьян» не признал, воевал против неё, вошёл в число главных лидеров Белого движения. В 1920-м году уехал из страны, стал эмигрантом…

Забавный штришок: его биограф Дмитрий Лехович написал, что А.Деникин был более «пролетарского происхождения», чем его противники, боровшиеся за «диктатуру пролетариата», — В.Ленин, Л.Троцкий, Я.Свердлов, Ф.Дзержинский и многие другие. Добавлю, генерал не был сторонником монархии, с таковыми в его армии сурово боролись.

Для лучшего понимания того времени можно прочитать известный труд А.Деникина «Очерки русской смуты» и автобиографическую книгу «Моя жизнь». Ещё он написал «Путь русского офицера» и ряд работ, посвящённых Русскому вопросу, у нас практически неизвестных.

В эмиграции А.Деникин жил в Лондоне, в Бельгии и Венгрии, затем перебрался в Париж. В 1942 году власти гитлеровской Германии предложили ему сотрудничество, но получили категорический отказ. Более того, оставаясь врагом большевизма, он призывал эмигрантов не поддерживать Германию в войне с СССР, презрительно отзывался о всех сотрудничающих с немцами. В 1943 году А.Деникин на свои средства направил советской армии вагон с медикаментами, чем сильно озадачил власти СССР, но те в конце концов подарок приняли. Правда, запретили называть того, чей он.

Повторю позицию А.Деникина: он ненавидел большевиков, но любил Россию и народ, считая их своими, и на сотрудничество с врагом не пошёл.

Теперь о втором генерале - Андрее Андреевиче Власове (1901 – 1946 гг.). Практически он сформировался как личность и сделал карьеру во времена советской власти, был советским генералом.

Кстати, хорошим генералом, ценился властью. Сделал завидную карьеру, получал награды – золотые часы, ордена Красного знамени и В.Ленина, о нём публиковались хвалебные статьи во многих советских газетах, вышла книга «Сталинский полководец». После битвы под Москвой его даже называли, наряду со И.Сталиным, «Спасителем Москвы».

В мае 1942 года 2-я ударная армия, которой командовал А.Власов, попала в окружение. Долгое время сопротивлялась, но в июне была разгромлена. Полководец мог быть эвакуирован, но отказался покидать своих солдат, когда за ним прилетел последний самолёт. Позже попал в плен. От предложения сотрудничать с немцами не отказался, возглавил «Комитет освобождения народов России» и «Русскую освободительную армию». Написал открытое письмо «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом». Значит, А.Власов пошёл против советской власти, а также по факту – против страны и народа.

Маленький штрих: после ареста А.Власов старался во всём брать вину на себя, надеясь таким образом облегчить участь своих подчинённых. Согласитесь, в этом имеется тень благородства. Правда, он никому не помог и вместе с соратниками был повешен в августе 1946 года …

Конечно же, у меня имеются свои суждения о царском и советском генералах, но не стану излагать их, а спрошу Вас, уважаемые читатели: а как Вы относитесь к каждому из них и к их позиции?..

На этом можно ставить точку. Но по инерции мысль продолжает растекаться по древу, через тот же магический кристалл вижу другие периоды драматического двадцатого века.

Например, его начало. В 1904-05 годах Российскую империю втянули в войну с Японией. Тогда прозападные либералы слали приветственные телеграммы в Токио японскому микадо, желали скорейшей победы над «кровавым русским царём и его ненавистным самодержавием». По некоторым данным, японский император приказал сжечь указанные выше телеграммы, сочтя их «омерзительными».

Нечто похожее происходило и в конце двадцатого века. В первой войне на Кавказе российские прозападные либералы радовались удачным действиям «международных террористов» в Чечне, агитировали российских солдат сдаваться «повстанцам», как они их именовали, наряду со своими зарубежными покровителями и финансистами. Особенно усердствовал в антипатриотической риторике «правозащитник» Сергей Ковалев, за что получил прозвище «гаденыш». Тех солдат, которые поверили его агитации и складывали оружие, в плену подвергали самым ужасным пыткам, кастрировали. Родители и родственники некоторых не могут найти их по сей день…

Затем мой магический кристалл переносит в период Первой мировой войны. Тогда немало людей известной формации, которых сегодня мы именуем «пятой колонной», ратовали за поражение Российской империи, агитировали солдат прекратить военные действия, устраивали братания с врагами. Среди таковых были и большевики. Более того, ленинская партия призывала перевести мировую войну в гражданскую.

Если объяснять на пальцах: то мировая война - с внешними врагами, а гражданская война – внутренняя, между своими, и обычно она бывает куда более жестокой и кровопролитной. Так и получилось: Гражданская война по суммарным потерям далеко превзошла Первую мировую. Вина за неё во многом на тех, кто призывал к миру и даже подписал декрет о нём, оказавшийся прелюдией к куда более худшей войне.

Понимаю, что кое-кто захочет оспорить сказанное выше. Посему несколько цитат из работ «вождя трудового народа».

В июле 1915 года вышла статья В.Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне». В ней сказано:

«Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству…

Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны, - невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению…

Отказываться от лозунга поражения значит превращать свою революционность в пустую фразу или одно лицемерие…

Пролетарий не может ни нанести классового удара своему правительству, ни протянуть (на деле) руку своему брату, пролетарию «чужой, воюющей с «нами» страны, не совершая «государственной измены», не содействуя поражению, не помогая распаду «своей» империалистской «великой» державы…»

Предвижу, иной отмахнётся от цитат, как от кружки воды, зачерпнутой мною из моря (ленинских работ), и заявит, что она ещё не доказывает того факта, что море солёное. Пусть поищет статьи своего вождя сам, их превеликое множество – море!

Вот что В.Ленин написал в статье «Положение и задачи социалистического интернационала»:

«Долой поповски-сантиментальные и глупенькие воздыхания о мире во что бы ни стало! Поднимем знамя гражданской войны...»

Ещё одна цитата В.Ленина («Письмо Шляпникову, 17.10.14 г.»):

«Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент. Это обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война...»

Потому большевики – на радость нашим врагам - подрывали обороноспособность страны. Иными словами, действовали по классической схеме «пятой колонны».

Очень часто борьба на поражение своей страны маскировалась фразеологией о борьбе с империалистической войной, но почему-то большевики приехали бороться с империализмом именно в Российскую империю, хотя такими же империями были – Австро-Венгрия, Германия, а также – Франция и уж тем более Англия. Под этим прикрытием они работали против своей страны и своего народа. Только их ли это была страна и народ?..

Российская империя не была «отсталой» или «тираном», она входила в пятёрку самых развитых стран планеты. В частности, об этом свидетельствует ход войны: пока царь находился на троне, враг фактически не ступил на русскую землю. Военная промышленность нарастила выпуск продукции, в строю находилось солдат больше, чем в начале войны, и победа была совсем близка…

Для объективности процитирую врага нашей страны У.Черчилля:

«Мало эпизодов Великой войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновленное гигантское усилие России в 1916 году. Поверхностная мода нашего времени трактует царский режим как слепую, испорченную, неумелую тиранию. Но обозрение тридцати месяцев его борьбы с Германией и Австрией должно было внести поправки в эти смутные представления. Мы можем измерить силу Российской империи по тем ударам, которые она перенесла, тем катастрофам, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, по тому восстановлению, которого она добилась».

Окончание мировой бойни уже было совсем близко, но… начались известные события, враги получили передышку и немалые репарации при заключении большевиками «Похабного мира», потому военные действия продолжились.

«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России, - писал об этом У.Черчилль. - Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена…»

Известно, что история учит тому, что она никого и ничему не учит. Её уроки не извлекаются, а потому мы снова и снова наступаем на старые грабли.

Главная вина былого режима, Самодержавия, в том, что он слишком мягко относился к прозападным либералам, которые ненавидели государство, а также – по факту! – страну и народ. Практически невозможно бить по властям, режиму, правительству, но при этом не попадать по стране и народу. Эту истину следует помнить.

Автор: Александр ЗИБОРОВ.


Опубликовал Александр Зиборов , 12.02.2018 в 14:29

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Валентин Поляков
Валентин Поляков Александр Зиборов 14 февраля, в 16:23 Отвечаю. Саша Зиборов, ты дурак или жертва пропаганды? О том, как жилось крестьянам, а это 85% населения империи, в царской России, можно судит по публикациям в журнале «Церковь» (1910 г.): «Мы сами едим полумякинный хлеб или совсем голодаем, за границу везем золотые зерна пшеницы. Наши дети только в пасху видят куриные яички, зато за границу их отправляют на 50-60 миллионов рублей. Большинство крестьян не имеют понятия о вкусе коровьего масла». Рекрутов в армии приходилось откармливать, многие из них впервые ели мясо. Так что кормили Европу, кое-кто в России страдал от переедания, пережёвывая без меры осетрину и рябчиков, но это не меняет общей картины…

П.С. Ты зачем портрет царя прилепил? Чтобы доказать, что монархист?
Текст скрыт развернуть
-1
Александр Зиборов
Александр Зиборов Валентин Поляков 14 февраля, в 19:11 Оскорблениями Вы маскируете свой дефицит аргументов, совести и воспитания?.. Текст скрыт развернуть
0
Александр Зиборов
Александр Зиборов 12 февраля, в 22:32 + Политический ликбез: «КРАСНО-БЕЛЫЙ ОБМАН» - http://info-kuhny.ru/blog/43808561044/Politicheskiy-likbez:-... Текст скрыт развернуть
-4
marija bogoslovskaja (рябова)
marija bogoslovskaja (рябова) Александр Зиборов 12 февраля, в 22:58 РОССИЯ БЫЛА ПЕРЕДОВОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ!
Текст скрыт развернуть
1
Александр Корнев
Александр Корнев marija bogoslovskaja (рябова) 13 февраля, в 08:40 Только не имела практически собственной промышленности, 70 процентов которой принадлежало прямо или опосредованно иностранцам. Текст скрыт развернуть
7
Алексей Топин
Алексей Топин Александр Корнев 13 февраля, в 09:52 Насколько я помню, аж 78%.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Зиборов
Александр Зиборов 12 февраля, в 22:32 + Политический ликбез: «ЦАРСТВО СВОБОДЫ» - http://info-kuhny.ru/blog/43688965926/Politicheskiy-likbez:-... Текст скрыт развернуть
-1
marija bogoslovskaja (рябова)
marija bogoslovskaja (рябова) 12 февраля, в 23:01 ЧЕСТЬ и ХВАЛА ПОРЯДОЧНЫМ ЛЮДЯМ!
Спасибо, что Вы есть в злом, продажном мире.
Храни Вас ОСПОДЬ
Текст скрыт развернуть
-4
Александр Зиборов
Александр Зиборов marija bogoslovskaja (рябова) 13 февраля, в 00:31 Благодарю за Понимание и поддержку.
Успехов и удачи!
Текст скрыт развернуть
-2
Валентин Поляков
Валентин Поляков Александр Зиборов 13 февраля, в 09:43 Это большая историческая удача для России, что в Гражданской войне не победили Деникин и подобные ему генералы «белой гвардии». А то, что они делали в эмиграции, другой вопрос: кто-то мирно писал мемуары, кто-то трудился за хлеб насущный, кто-то готовил диверсантов, которых засылали в Советскую Россию и Советский Союз. Было и белогвардейское подполье. И то, что делал Антон Иванович, его отказ от сотрудничества с Германией это, конечно, положительный момент его биографии, но не вычёркивает его роли в развязывании гражданской войны. Это к тому, что ненавистники Ленина обвиняют в той крови только большевиков и всячески обеляют белое движение…

Текст скрыт развернуть
4
Ольга Лутаева
Ольга Лутаева marija bogoslovskaja (рябова) 13 февраля, в 10:43 Ну ежели ОСПОДЬ, тогда да. сохранит. Текст скрыт развернуть
0
Александр Корнев
Александр Корнев Валентин Поляков 13 февраля, в 11:21 Деникин был полностью проанглийским типом, и хоть как пишут отправил в СССР вагон медикаментов - никаких доказательств и документов по данному случаю я не видел, но ладно поверим. Но вот как быть с его меморандумом американскому генералитету, где он расписывает рекомендации как бороться с коммунистами сиречь его родной страной. Текст скрыт развернуть
3
Валентин Поляков
Валентин Поляков Александр Корнев 13 февраля, в 11:50 Отвечаю. Да уж, вагон и маленькую тележку! Спрашивается, откуда у внука крепостного и эмигранта столько средств? Ведь в РИ кадровые офицеры не были богачами. Или он просто был инициатором сбора медикаментов, бросил клич? Текст скрыт развернуть
0
Валентин Поляков
Валентин Поляков 13 февраля, в 09:31 Не покушаясь на авторские права, хочется спросить: Почему Деникин и Власов? Почему не Деникин и Краснов, например? Чтобы доказать, что императорская Россия порождала патриотов, а её советская продолжательница – предателей? Так ведь оба – враги Советской власти и одновременно – Самодержавия. Но как разошлись их жизненные пути! А генералу Власову противопоставить генерала Карбышева, который был пленён, но предпочёл мученическую смерть предательству. Или вспомнить о судьбе генерала Михаила Ивановича Потапова, который в плену отказался от сотрудничества с врагом, но выжил и после тщательной проверки был восстановлен в звании и долго служил в Советской Армии на командных должностях! При Сталине!!! И после него… Текст скрыт развернуть
7
Ольга Лутаева
Ольга Лутаева 13 февраля, в 10:44 Начал во здравие, а кончил за упокой.  И сравнение не корректное. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Горшков
Алексей Горшков 13 февраля, в 12:00 Насчёт Деникина:
Молодец,конечно,что гитлеровцев не поддержал,но тогда Англия,США,Франция и др. тоже за СССР были,тоже вели антигерманскую политику! Насколько я знаю,Деникин после войны снова от Союза отвернулся,встав в новом конфликте на сторону Запада! Так ПРОРОССИЙСКИЙ он или всё-таки ПРОЗАПАДНЫЙ ?
Насчёт последнего русского царя:
Как-то мой бывший начальник сказал одному моему коллеге:"Хороший ты человек,но это - не профессия"! Вполне допускаю,что последний русский царь был отличным человеком,но в плане профессии... О ней он заявлял,что по профессии он - "хозяин земли Русской"! Значит - плохой хозяин,если при нём его хозяйство развалилось! А его святым признали! На основании чего? Мученической смерти его и его семьи? Да в период Гражданской войны в России,а попросту говоря - бардака,в допущении которого лично я прямую вину Николая вижу,множество ни в чём неповинных людей со своими семьями приняли смерть от различных сторон конфликта,зачастую гораздо более лютую! Всех святыми признавать? А ведь многие были святее Николая II - они-то в других смертях и развале государства виноваты не были!
Насчёт марксизма - вообще,и Сталина в частности:
Я считаю,что в марксизме есть,конечно, много объективно отражающего действительность - в этом как раз корень его популярности и жизнеспособности! А В ЦЕЛОМ он течение АНТИГОСУДАРСТВЕННОЕ,внедрённое в Российскую Империю геополитическими конкурентами с целью её развала! Это и случилось в 1917 году! Вообще,марксизм - просто наиболее удачное антигосударственное течение,внедрённое в Россию с запада как раз для разрушения её государственности! И до него предпринимались усилия разрушить государство российское изнутри - убийство Павла I,движение декабристов,Герцен,народники,и т.д.,и т.п.! По советской ещё привычке у нас зачастую называют "пламенными революционерами"и всячески восхваляют деятелей,которые ещё с XIX века всячески расшатывали российскую государственность,а потом ещё удивляются развалу Российской империи в 1917 году,и,подобно герою кинофильма "Солнечный удар", причитают:"Как это всё произошло?" Да так и произошло - заигрывали всю дорогу с подобными субъектами,видя в них лишь"добрых интеллигентов",не думая,что те,придя к власти,всю Россию кровью зальют,а те,кто не успокоился в веке XX-м - заливают кровью Украину в XXI-м,а уже в России их поддерживают такие же "добрые интеллигенты" из нашей нынешней оппозиции! Государство российское усилиями марксистов-антигосударственников к концу 20-х годов ХХ века практически уже было развалено,СССР, покрытый сетью иностранных,в основном - американских - акционерных обществ и стремящийся к ЗАВЕДОМО НЕВОЗМОЖНОЙ мировой революции,а по сути - к МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ - всё более становился несамостоятельной "банановой республикой". И вот во главе СССР становится Сталин,своей позицией "построения социализма в одной стране" он буквально ВЫРЫВАЕТ СССР ИЗ ПАСТИ геополитических конкурентов,уже поставивших крест на государстве российском,используя положительные стороны вообще-то антигосударственного марксизма как раз НА ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА ! Именно поэтому его и ненавидят! Он ведь воссоздал сильного геополитического конкурента из подвластной "банановой республики"! Сталин строил СССР всё более похожим на исторического конкурента Запада - Российскую империю,факты - курс на построение,в противовес "мировой революции","социализма в отдельно взятой стране",провозглашённый в конце 20-х,в 30-х - изменения обучения истории,возрождение казачества (аж в РККА казачьи части появились) и почти удавшаяся попытка вернуть СССР территории,принадлежавшие Российской империи,во время войны - возвращение русской военной формы,роспуск Коминтерна,новый Гимн страны,в словах которого прямо указывалось:"...сплотила навеки ВЕЛИКАЯ РУСЬ",после войны - массовое возвращение белых эмигрантов ярчайший и всем известный пример - Вертинский! Что далеко ходить,если одним из Маршалов Советского Союза стал не просто бывший царский офицер,а именно БЕЛЫЙ(!) офицер Говоров,а Генеральным Прокурором СССР был Вышинский,летом 1917 года выдавший санкцию на арест Ленина!
Текст скрыт развернуть
1
Николай Смирнов
Николай Смирнов 13 февраля, в 12:18 Идиотские фантазии.
 Деникин и Власов независимо от происхождения предатели, служившие иноземным захватчикам, врагам России интервентам и гитлеровцам. Деникину Гитлер ничего не предлагал, кому он был нужен в 70 лет, поэтому он и не пошёл служить немцам, а вовсе не потому, что якобы любил Россию.
Текст скрыт развернуть
2
Андрей
Андрей 13 февраля, в 15:33 Оба предатели, чего их сравнивать? Один продался с потрохами англичанам за бабки и посулы, другой продался фашистам спасая собственную шкуру... Текст скрыт развернуть
1
Николай Дворянинов
Николай Дворянинов 13 февраля, в 15:33 Отец А.И.Деникина был крепостным, но после отмены кр. права, служил и дослужился до майора, тем самым получив личное дворянство: от крепостного до дворянина! Что касается Власова - предатель он и есть предатель!
Теперь - пятая колонна. А что делал И.В.Сталин перед ВОВ, как не искоренял эту самую пятую колонну, не пора ли начать её искоренять, начав с ТВ и радио!
И снова: "Родители и родственники некоторых не могут найти их по сей день…" А не пора ли и им вспомнить такое понятие как месть к тем кто виновен в пропаже и гибели, и о том же Ковалёве, который благоденствует где-то в Москве.........................
Текст скрыт развернуть
2
Андрей
Андрей Николай Дворянинов 13 февраля, в 15:36 я думал он сдох уже )) сидит с бабой Лерой бухает, костю борового ждут. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 53
Комментарии Facebook
Россия не Европа. Не признаю…

Россия не Европа. Не признают. Тогда кто мы?

22 фев, 01:15
0 2
Переговоры: России позволят …

Переговоры: России позволят пройти на закрытии Олимпиады под своим флагом

22 фев, 01:07
-7 18
Россияне уверены: "Не служил…

Россияне уверены: "Не служил - не мужик!"

22 фев, 00:58
+14 12
Донецк – что-то ищет приключений…

Донецк – что-то ищет приключений…

21 фев, 19:21
0 0

Последние комментарии

Алексей Мазуров
Гордей
Виктор Дегтярев
Юра Костырин
Ilya Pinchuk

Сейчас онлайн

  • Марина Петрова
  • Viktor Lipatov
  • Sergey Shcheklachev
  • ирина гуляева
  • Алексей Савин
  • Алексей Имаметдинов
  • Margarita Schwarz (Слепцова, Шулакова)
  • vetar vetar
  • Раиса Пупкова
  • Александр Кирьянов
  • Андрей Пономарев
  • Андрей Подмогильный
  • Виктор Тальвинский
  • Наталья Максина
  • Евгений Васильев

Поиск по блогу

Запомнить