Алиса Алексеева предлагает Вам запомнить сайт «Инфо-кухня»
Вы хотите запомнить сайт «Инфо-кухня»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

Кто владеет информацией, тот владеет миром

США – предчувствие гражданской войны

развернуть

 

США – предчувствие гражданской войны


Можно по-разному относиться к  нынешним выборам в США. Можно с ехидством и пачкой попкорна сидеть на диване и получать удовольствие, можно бегать с криками «все пропало» и «мир катится к мировой войне».
Я предлагаю трезво, с реальными фактами, поразмышлять над вопросами:


- кто будет будущим президентом США?
- что может случиться на выборах президента США?
- что может случиться после выборов президента США?
- а состояться ли вообще выборы президента США?

При всей эмоциональности, пресыщенности информационными и выборными технологиями, тоннами компромата и полного отсутствия моральных принципов, исход выборов все-таки решается не этими факторами, а скучными цифрами встреч с избирателями, охватом аудитории, выборных мероприятий и т.д. Обычно СМИ клюют на эпатажность происходящего и совершенно не освещают техническую сторону избирательных компаний кандидатов.

А зря.  Ведь скучные цифры и факты могут дать не телевизионную, а реальную картину происходящего, и итоги выборного марафона могут стать крайне шокирующими. Американские издания The Gateway Pundit   и Truth feed приводят цифры реальной активности кандидатов на пост президента США за август месяц, и эти цифры для многих из вас могут стать сюрпризом.

Как сообщают издания, Дональд Трамп продолжает существенно опережать Хиллари Клинтон в исполнении служебных обязанностей в агитационных мероприятиях в августе месяце. На 17 августа Трамп провел 22 агитационных мероприятия, Клинтон провела 11. Разница ровно в 2 раза. У Трампа гораздо многочисленнее поддержка его мероприятий, чем у Клинтон. Посещаемость митингов Трампа на 17 августа – более 110 000 человек. У Клинтон – чуть более 10 000. Из 11 мероприятий Клинтон 5 были проведены в спортивных залах средних школ. Но и их Клинтон не смогла заполнить своими сторонниками. Визуально это выглядит так:

Мероприятия Трампа

США – предчувствие гражданской войны


Мероприятия Клинтон
США – предчувствие гражданской войны


В результате в августе Трамп имел более чем десятикратное превосходство в сторонниках на своих мероприятиях.

Не лучше у Клинтон обстоят дела и с количеством рабочих дней. За 17 дней августа Клинтон взяла 7 выходных, не считая воскресений, а Трамп только 2, причем он работал и по воскресеньям, а также 7дней он принимал участие более чем одном мероприятии. Клинтон отдает своей избирательной компании около 50% своего времени, и ее, можно сказать, леность очень не нравится простым американцам. Трамп же полностью соответствует ожиданиям. Он бодр, трудолюбив и энергичен, и на него не садятся мухи. 

Так же немаловажный момент. Если Клинтон имеет преимущество в СМИ, то социальные сети Tweeter, Facebook и YouTube полностью за Трампа. В штате Висконсин в прямом эфире, транслируемом потоком в соцсетях, за речью Трампа наблюдали 37 000 человек. За речью же Клинтон лишь 500. Превосходство 74 к 1. За август, в прямых эфирах, транслируемых в соцсетях, Трамп накопил более чем 66 000 зрителей, Клинтон же только 8000. Превосходство более чем 8 к 1.

На 25 августа Трамп провел 29 компаний с 168 000 участников. Клинтон же 11 компаний с 10 000 участников. Средняя посещаемость компании  Трампа – 5 800 человек, у Клинтон – менее 100. В целом же на конец августа Трамп провел в 3 раза больше компаний, чем Клинтон, а число его участников превосходит в 16 раз.

Кроме того, если Клинтон провела 5 из 11 компаний в школьных спортзалах, которые были наполовину пусты, то Трамп, как минимум 7 мероприятий провел на переполненных спортивных аренах (Columbus, Harrisburg, Ashburn, Wilmington, Abingdon, West Bend, и Akron). И если команда Трампа отрабатывает на массовых мероприятиях целые дни, то команда Клинтон ограничивается некими заявлениями, которые публикуются в СМИ по любому поводу. Не думаю, что эти заявления, типа эссе для Teen Vogue, имели хоть какую-то более-менее массовую аудиторию.

Все достижения кандидатов в своих предвыборных мероприятиях сведены в таблицы

Трамп

США – предчувствие гражданской войны


Клинтон

США – предчувствие гражданской войны

Примечание: одно выступление Клинтон в NABJ/NAHJ Event с 4000 слушателей не являлось предвыборным, но цифры присутствующих включены в таблицу.

В сентябре же, когда у Клинтон стали публично проявляться непонятные болезни, и так небольшое количество предвыборных мероприятий у нее уменьшилось еще больше за счет отмененных. И все это притом, что избирательный фонд Трампа значительнее меньше.

Эти цифры отражают реальное состояние дел в предвыборной гонке и реальное, а не нарисованное СМИ, отношение американцев к кандидатам. У любого неангажированного аналитика будет однозначный вывод – на выборах президента США с большим отрывом победит Трамп. Я думаю, что эту реальность осознают не только сами кандидаты, но и те силы, которые стоят за ними. У этих сил противоположные и даже антагонистические взгляды на будущее Америки, и это отражает беспрецедентный накал избирательной борьбы. 

В любом случае, исход выборов будет решаться в течение выборных суток, и все заранее заготовленные на этот срок планы (А, В, С и далее по списку) начнут действовать именно тогда. Рассмотрим несколько вариантов развития событий с учетом того, что кандидаты и их штабы непосредственно перед выборами уже будут знать с очень высокой вероятностью, кто одержит победу.

Побеждает Клинтон. На этот вариант у Трампа наверняка заготовлен целый комплекс фактов, доказывающих явные нарушения, вбросы бюллетеней, подмены и т.д. Он, безусловно, оперативно обнародует их, последуют агрессивные компании в СМИ и соцсетях, и это может взорвать ситуацию в США. Трамп будет идти до конца, и в США может образоваться нечто вроде майдана с полным параличом органов государственной власти. Нужно понимать, что в структурах власти и управления в США существует некий баланс сил и интересов, а преобладание сторонников Клинтон и Трампа в различных силовых структурах может привести к их прямому столкновению. Страна, обладающая одними из самых сильных вооруженных сил с ядерным оружием, может погрузиться в хаос. Этот вариант крайне нежелателен, как для США, так и для остального мира.

Побеждает Трамп. Этот вариант наверняка самый проработанный в штабе демократов. Чтобы его предотвратить, демократы могут включить уже опробованные методы массовых подлогов и фальсификаций.

На прошлых президентских выборах в США пресса публиковала множество случаев таких технологий. Парочка примеров:

«Voter Fraud: Obama Won 108% of Registered Voters in Ohio County» 

«Фальсификация результатов голосования: в округе Вуд штата Огайо Обама получил 108 % голосов зарегистрированных избирателей

Даниэль Гринфилд (DANIEL GREENFIELD) 11 ноября 2012 г.

Давайте скажем прямо - Обама победил на выборах. Точно так же, как сделали это Путин и Ахмадинежад. Единственная разница - то, что в отличие от иранцев и русских, американцы не выйдут на улицы, чтобы протестовать против нарушения их гражданских прав коррумпированной машиной Демократической партии.

Во-первых, он получил более чем 99% голосов в тех округах, откуда инспекторы Республиканской партии были незаконно удалены. Затем, он получил 100% голосов в 21 округе в Кливленде. Но и это не всё, он получил ещё один подарок судьбы!

В этом году г-н Обама выиграл в округе Вуд штата Огайо. Верно-верно, г-н Обама получил 108 процентов голосов зарегистрированных избирателей округа Вуд. Это не опечатка.

В 2012 году в округе Вуд было зарегистрировано проголосовавших - 106 258 человек, при том, что голосовать имело право только 98 213.

Секретарь Коллегии демократов Морган Холлиджер присоединился к ликованию: - "Мы выиграли округ Вуд, мы выиграли Огайо".

Г-н Обама действительно выиграл округ Вуд, вместе со всеми его 108% избирателей.

Одна половина подковерной игры демократов - это фокусы с явкой избирателей. Другая половина - фальсификация результатов голосования. Удостоверение личности избирателя могло бы оказать влияние на эту игру, но это было бы похоже на возвращение к сегрегации или чему-то подобному».

«Breaking: Florida Showing Massive Voter Fraud»

«Результаты выборов на многих участках пока ещё не могут быть точно посчитаны, и это может создать множество проблем по всему штату.

Только на одном участке явка была меньше 113 %. Неофициальный подсчет голосов 175 554 зарегистрированных избирателей дал результат - 247 713 бюллетеней (141.10%). Избирательный участок округа Сент- Люси, расположенный в Национальном Музее SEAL, дал рекордную для округа явку - 158.85% избирателей.

Когда наблюдателя за выборами Гертруду Уокер спросили о 141% явке, она заявила: - "Возможно, и было что-то подобное в округе Палм-Бич, но мы никогда не видели этого здесь».

Как мы видим, технология массовых вбросов и фальсификаций демократами отточена на практике. Иной вопрос, что на предыдущих выборах накал борьбы был не в пример ниже, а элиты, стоящие за обоими кандидатами, обо всем мирно договорились. Но это невозможно сейчас. Сейчас элиты будут идти до конца, до победного конца.  А это чревато хаосом в стране. 

Вы скажете, да у нас был Чуров с его 146%. 

США – предчувствие гражданской войны

Но, во-первых, Чуров к этому случаю не имеет никакого отношения. Это – ответственность телеканала, который дал такую картинку. Как подобное произошло? Существует много мнений на этот счет. Я лично склоняюсь к тому, что, как и в случае с часами патриарха, в техническую службу был внедрен подготовленный человек, который в дальнейшем быстро уволился и переехал в США. Но сейчас, на существующей избирательной компании, еще на уровне праймериз у демократов возникла аналогичная ситуация

США – предчувствие гражданской войны


Был ли это технический сбой, или заранее спланированное действие, я не знаю. В любом случае, применять заготовку на праймериз с очевидным результатом не было никакого смысла. Но кто знает резоны демократов?
Кроме того, демократы давно готовы к использованию административного ресурса, вбросам и фальсификациям. Как сообщило издание Christian Times Newspaper , в деловом центре Коламбуса простым электриком в пустующем помещении были найдены черные избирательные урны с несколькими тысячами фальшивых бюллетеней в пользу Клинтон
 
США – предчувствие гражданской войны
 

Скорее всего, подобные урны с фальшивыми бюллетенями находятся по всей Америке и ждут начала предварительного голосования. И больше ни один электрик, или уборщик случайно не найдет подобные урны. Если, конечно, об этом не позаботится Трамп, и урны с бюллетенями за Клинтон найдут где-нибудь неслучайно. В любом случае, кто бы это не подготовил, обнародование подобных случаев играет на руку Трампу и готовит почву для серьезной послевыборной конфронтации.

Отмена выборов, или их результатов. У демократов для удержания власти еще на какой-то неопределенный промежуток времени существует две возможности:

1. Отменить сами выборы. Это возможно в случае объявления чрезвычайной ситуации, военного положения, или начала войны. Так как никаких супер разрушительных стихийных бедствий на горизонте не просматривается, да и предсказать их очень трудно, а организовать еще труднее, то остается война. Для нее уже все подготовлено, как в Сирии, так и на Украине. Общественное мнение подготовлено, одна провокация в нужное время и в нужном месте, и может начаться война разной степени интенсивности. Что, во-первых, даст повод для отмены выборов, во-вторых, сплотит нацию вокруг власти, то есть, демократов. И это даст им огромный козырь для будущих выборов в обозримом будущем.
Думаю, что команда Трампа будет максимально сильно сопротивляться такому сценарию.

2. Отменить результаты выборов. Это возможно, если победа Трампа будет явной и с большим отрывом, а также, если победа достанется Клинтон с небольшим отрывом. В этом случае кандидаты обрушат на американское общество заранее подготовленные обвинения и факты нарушений, и, если в стране не наступит противостояние, власть может остаться у демократов, или перейдет к некоему Комитету в непредсказуемой форме, что будет являться нарушением Конституции.

Существует еще один вариант, если элиты все же договорятся, и власть достанется кому-нибудь без эксцессов. Этот вариант маловероятен, и я бы рассматривал его с большой долей скепсиса. Однако, для остального мира этот вариант наиболее предпочтителен. Никому в мире не хочется, чтобы крупнейшая ядерная страна была охвачена хаосом. Хаос непредсказуем, а миру выгоден эволюционный путь развития.

Ну и самый маловероятный вариант. Если честно победит одна из сторон, то другая, руководствуясь Конституцией США и принципами демократии, поздравит ее с победой и, не опасаясь мщения, или других последствий, будет вместе с ней строить в США свободу, равенство, братство на принципах так любимой всеми демократии. И жить долго-долго, пока смерть не разлучит их.

Чего мы им и пожелаем без злорадства и задних мыслей.  Ведь кому, как не нам, русским, известно, что такое гражданская война и как много горя и несчастий она несет простым людям. Но мне представляется, что эти чувства у нас не взаимны. Поэтому, будь у них, что будет, а нам нужно быть готовыми к любому варианту.


Александр Никишин

 


Ключевые слова: война, выборы, Клинтон, США., Трамп
Опубликовал Александр Никишин , 14.10.2016 в 13:53
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Никишин
Александр Никишин Антон Антонов 14 октября 16, в 20:28 Спасибо, устранил. Глюк какой-то( Текст скрыт развернуть
0
Антон Антонов
Антон Антонов Александр Никишин 14 октября 16, в 20:44 Спасибо Александр. Такое иногда происходит. Причин может быть много - от проблем с коммуникациями (сети передачи данных) до переполнения в буфере памяти при переносе текста. Стоит после создания темы просмотреть ее - как она "выглядит" на форуме. После 22-00 отправлю Вашу тему в рассылку. Текст скрыт развернуть
1
Александр Никишин
Александр Никишин Антон Антонов 14 октября 16, в 20:46 Хорошо, на будущее учту, спасибо! Текст скрыт развернуть
1
Аркадий Росс
Аркадий Росс 14 октября 16, в 22:15 А нам-то что с этого? Никогда ни один из президентов любой капстраны не является независимой фигурой. В том числе и США, и России. Чьё бы лицо не торчало на президентском олимпе, оно будет лишь марионеткой в руках хозяев мировых денег, владельцев ТНК и системы мировых банков. Несмотря на предвыборную риторику "миротворца" или "ястреба". Текст скрыт развернуть
3
Алексей Луговцов
Алексей Луговцов 14 октября 16, в 22:21 А зачем Клинтон напрягаться? Она точно знает, что станет следующим президентом США. Поэтому не делайте поспешных выводов... Текст скрыт развернуть
1
Борис Полоутенков
Борис Полоутенков Алексей Луговцов 14 октября 16, в 23:42 Да-а-а-а-а, а вот Ванга сказала, что черножопый последний президент Пиндостана и она ещё никогда не ошибалась, так что пусть клинтонша поволнуется, вместе со всеми пиндосами, т.к. пролив там скоро будет, между Канадой и Мексикой!!!!!!!!!!!!!!!!
Так же Ванга сказала, что Пиндостана не будет, вот только у неё забыли спросить, куда все пиндосы денутся, хотя какая разница, да и хрен бы с ними, ха-ха!!!!!!!!!!!!!!!!!
Текст скрыт развернуть
0
ВИКА ВИКА (ОЬЫЧЬЫЬТ)
ВИКА ВИКА (ОЬЫЧЬЫЬТ) 14 октября 16, в 22:25 Эти циники Ввергли Массы. В свое шоу - низкопробное, Помойное...Да на Хрен вЫ нужны ....ДЕБИлЫ..лядь. Из гандураса....
И. Мы еще и обсасываем этот. Спектакль. ....До чего обезобразилась действительность...Тьфу. Помойка...
Текст скрыт развернуть
0
Виктор Иванов
Виктор Иванов 14 октября 16, в 22:28 Да ладно, какая война. Ворон ворону в глаз не плюнет Текст скрыт развернуть
1
Аркадий Росс
Аркадий Росс Виктор Иванов 14 октября 16, в 22:31 Клюнет. Конкуренция заставит их идти на вооружённый конфликт, который и должен нанести разрушения для формирования рынка новых вложений и получения прибыли. Текст скрыт развернуть
1
Виктор Иванов
Виктор Иванов Аркадий Росс 14 октября 16, в 22:34 Вряд ли, чисто конкретные дядьки, которые стоят в тени, перетрут всё по своему. На одних ведь пляжах загорают. Текст скрыт развернуть
3
Аркадий Росс
Аркадий Росс Виктор Иванов 14 октября 16, в 22:53 "Конкретные дядьки" уже не уживаются в этом мире, уже тоже конфликтуют за доходы. Вот моя статья об этом.https://ok.ru/ekonomikas/topic/64458605456315 Текст скрыт развернуть
0
Артём Казаков
Артём Казаков 14 октября 16, в 23:48 Ну так-то понятно,что Трамп -реально крут,ну и что?
Во первых-Клинтон уже определена как будущий презик.
во вторых- даже если и не определена,смотр пункт первый
В третьих,ещё не факт,что Тамп лучший вариант,по крайней мере мы хотя бы имеем представления кто стоит за сумасшедшей рогоносицей.
Дальше поглядим. не все речи в копилку,но некоторые точно попадут
Текст скрыт развернуть
0
Николай Титов
Николай Титов 14 октября 16, в 23:50 Есть такой популярный аналитик (ну типа аналитик) по фамилии Пякин. Так у него через слово мелькает упоминание о неком глобальном .... руководстве. Это что-то типа Римского клуба, что ли. Так вот, если ему верить, то все это шоу с выборами в США , это что-то типа пляски шамана вокруг костра. Произвести на окружающих впечатление и создать видимость. Все уже решено - и кому править, кому с кем воевать и т.д.
Надеюсь, что это все же не так!
Текст скрыт развернуть
0
Алексей
Алексей 15 октября 16, в 00:08 А что , пиндосам можно было бы и по воевать между собой. Текст скрыт развернуть
0
Александр Быков
Александр Быков 15 октября 16, в 00:20 Информация к размышлению: проект "Америка" закрывается. И по многим пророчествам-44 чёрный президент-последний. Текст скрыт развернуть
2
Александр Покровский
Александр Покровский 15 октября 16, в 01:48 Два кандидата поливают друг друга грязью-это демократические выборы. А почему их всего два? Неважно кто победит-политика будет та же. Текст скрыт развернуть
0
Александр Покровский
Александр Покровский 15 октября 16, в 02:05 Национальные ценности.как сказал один из политологов США,состоят в доллорс, магдональас и Микки Маус. Это точно. Текст скрыт развернуть
0
П Ж
П Ж 15 октября 16, в 02:06 если надо, ТОМУ КОМУ ЭТО НАДО, клитор победит даже пусть у неё будет 1 голос а у трампа миллион Текст скрыт развернуть
0
Владимир Амосов
Владимир Амосов 15 октября 16, в 11:51 Надо к ним тоже направить делегацию с печеньицами для оппозиции. Текст скрыт развернуть
0
АЛЕКСАНДР ИВАНЫЧЕВ
АЛЕКСАНДР ИВАНЫЧЕВ 16 октября 16, в 19:16 "и на него не садятся мухи." Мухи никогда не ошибаются !!! )))
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 21
Комментарии Facebook
«Подарки» россиянам от прави…

«Подарки» россиянам от правительства к приближающемуся Новому году

19 ноя, 16:42
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Самолёт британских ВВС опасн…

Самолёт британских ВВС опасно "подрезал" самолёт Путина

19 ноя, 01:39
+5 12
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
…и вот опять…Минтруд

…и вот опять…Минтруд

18 ноя, 23:45
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Калифорнийский Чернобыль

Калифорнийский Чернобыль

18 ноя, 23:42
0 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Briz Bazelik
Михаил Ачаев
таранит наверное...
Михаил Ачаев Самолёт британских ВВС опасно "подрезал" самолёт Путина
Сарказм //
АНАТОЛИЙ НЕКРАСОВ
владимир ищенко

Сейчас онлайн

  • дмитрий назвров
  • Максим Груздев
  • Александр Иванов
  • юра ласковец
  • Михаил Стасов
  • Александр Игнатов
  • x x
  • Алексей Михайлович Баусов
  • Жанна Чувашова
  • Людмила Шевцова
  • Ольга Шпрах
  • A Rublev
  • владимир жданок
  • Александр Чепуштанов
  • Евгений Поляков

Поиск по блогу

Запомнить