Алиса Алексеева предлагает Вам запомнить сайт «Инфо-кухня»
Вы хотите запомнить сайт «Инфо-кухня»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

Кто владеет информацией, тот владеет миром

СЕ ЛЯ ВИ НАША: "ПРАВДА О КАПИТАЛИЗМЕ"

развернуть

СЕ ЛЯ ВИ НАША:   "ПРАВДА О КАПИТАЛИЗМЕ"

Предельно умных прозорливцев и всезнаек прошу не читать мои крайне субъективные заметки. Они не для них, а для тех – кому достаточно и намёка, всё прочее поймут самостоятельно.

Итак, приступаю.

Неоднократно читал высказывания: мол, в былые, «застойные», времена нам врали про «прелести» социализма, а вот насчёт западного капитализма нам говорили правду. Неоднократно у меня появлялось желание подписаться под этими строчками.

И вот самый последний раз, когда возникло такое. Кого-то насмешит, но оно появилось при чтении серии детективов американского писателя Картера Брауна.

(Кстати, рекомендую, весьма интересные и нередко захватывающие, обычно с интригующим сюжетом. Как говорится, обречённые на успех. Лично мне импонирует чувство юмора автора, порой он выстраивает такие юмороносные диалоги, что трудно удержаться от улыбки. Забавненько.)

Скачал из электронных библиотек несколько десятков его книг и теперь дочитаю последние. В них многажды встречаются ситуации, когда герой – доблестный лейтенант Уилер – сталкивается с сильными мира сего - толстосумами, власть держащими, хозяевами средств массовой информации - и они порой угрожают стереть его в порошок вместе с его «конторой». Лейтенант понимает, что такие возможности у них имеются, а потому действует с опаской, предельно осторожно. Для таковых закон не писан. Вернее, писан, но не для них…

Впрочем, нередко сам герой без зазрения совести, как говорится, в интересах дела, пренебрегает им. Да ещё как! Например, в повести «Тело» он учиняет самосуд над негодяем – убийцей и организатором сети проституции, а затем инсценирует самоубийство. Признаётся в этом своему непосредственному начальнику, и тот покрывает его, велит держаться этой версии, ибо ценит деловые качества Уилера. Всё было шито-крыто, правды никто не узнал. Сие описано в художественном произведении, но ведь и в жизни подобное происходит нередко, закон нарушают, и куда чаще в личных – корыстных – интересах.

Держите всё это в уме, как и то, что эти все детективы К.Брауна написаны давным-давно, автор адресовал их в первую очередь американской аудитории, описывал окружающую его действительность. Он не знал, что его произведения получат мировую известность и тем более не ведал, что я буду их читать, как-то прокомментирую, интерпретирую. Значит, можно считать, что К.Браун описал сермяжную правду своей капиталистической жизни, в которой обычны нарушения закона, а уж про мораль и речи нет.

Теперь возвращаемся в современную Россию. Оппозиция, либерасты, представители «пятой колонны» практически молятся на образец западной демократии - США, убеждают нас, что следует всё сделать как там, а всё наше у них вызывает чуть ли не рвотный рефлекс и практически открытую ненависть. Практически за всё они назначают виновным Владимира Путина. Их единый клич-требование – «Путина долой!». Убеждают, что главная помеха нашему с вами щастью – именно он, и только он один.

Иные, обычно сторонники «социализмов», твердят про необходимость смены строя.

И вот теперь вспомните о детективах Картера Брауна: там описаны всесильные толстосумы, региональные представители власти и СМИ, которые творят, что только захотят, но ведь и у нас таковые имеются. И если в США нелепо во всех бедах винить тамошнего президента, то и у нас – аналогично. А потому только избавлением от В.Путина мы проблемы не решим, ведь в останутся – «либеральное крыло» в российском правительстве, космополитические олигархи, прозападные чиновники, национал-предатели, антироссийские российские СМИ, антинародная «элита» и т.д.

Нужно открыть глаза на происходящее, именно на указанное: главу государства мало слушают, порой идёт саботаж. А как назвать иными словами то, что исполняется лишь 20% указов В.Путина?..

Вспоминаю из прошлого случай, когда кто-то из иностранцев завистливо сказал Царю о его всесилии, на что тот ответил: «Не я управляю страной, а мои губернаторы…»

Это так. А ещё также масса ниже стоящих начальников, чиновников, богатеев, которые творят нередко, что захотят. Но о них редко вспоминают, все стрелы критики направлены в В.Путина. Убери его – и всё пойдёт по известной пословице: «Кот из дома – мыши в пляс». И пока не появится новый, не заберёт бразды правления в свои руки – произвол внизу усилится, народным массам станет хуже, ведь контроля сверху нет! А кто смел, тот и съел! Смелы те, кто находится на том или ином посту, обладает властью или состоянием.

Так было после развала СССР, Российской империи и совсем недавно на Украине после устранения В.Януковича. Населению стало только хуже.

Иная категория граждан торжествующе воскликнут: «А мы всегда говорили про звериное нутро капитализма! Нужен социализм!..»

Вопросы к ним:

1. Кто вам позволит свергнуть нынешний строй?..

2. Какой социализм придёт к нам? Вроде северокорейского, кубинского или китайского? Кстати, в последнем имеется множество не только мультимиллионеров, но и миллиардеров…

3. При любом строе - подчёркиваю это, при любом! - окажется огромное множество людей, облечённых той или иной властью. Как ограничить их произвол, корыстолюбие, волюнтаризм и тому подобное? Какую бы власть или строй вы не меняли данная проблема останется, она никуда не денется. Кстати, в СССР чиновничий аппарат был гигантским. И ныне он огромен…

Ну, придут к власти вместо В.Путина российские прозападные либералы и как они сумеют всё это изменить? Как?!

Да никак, чистая демагогия! Действуют по известному принципу: «Ты встань, а я сяду!» И вообще ни слова о том, что они предпримут в отношении всего того, что творят на местах чиновники, олигархи да любые должностные лица.

Не сменами режима или строя следует заниматься, а постепенно и умно улучшать ту действительность, которая имеется. Удивительно, но эту истину давно понял гениальный А.С.Пушкин, который сказал:

«Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов, без насильственных потрясений политических, страшных для человечества».

«Потрясения политические» - это, несомненно, революции, после них положение народа всегда ухудшалось.

Примерно в этом же ключе высказывались Н.Гоголь, Ф.Достоевский, П.Столыпин, как и некоторые другие. Совсем не случайно последний просил: «Дайте двадцать лет внешнего и внутреннего покоя, и вы не узнаете России». Он бросил в лицо любителям устраивать «потрясения политические» (революции) - «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия!»

Эти слова не раз повторял В.Путин. Часто он призывает к общественному спокойствию, порядку, стабильности и говорит о великой России.

Хватит нам наступать на старые грабли, а уж тем более – плясать на них!

Автор: Александр ЗИБОРОВ.


Опубликовал Александр Зиборов , 11.01.2018 в 14:05

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Гордей
Гордей Александр Зиборов 12 января, в 20:03 Непременно. Вот разделаюсь с текучкой, обязательно приду. Текст скрыт развернуть
1
Иван
Иван 12 января, в 09:40 «Цель власти — власть».
Джордж Оруэлл
Текст скрыт развернуть
0
Иван
Иван 12 января, в 10:13 Да "в сраной америке" власть держащие ещё боятся чего-то.
У нас же построили систему чисто для власть держащих, где ОНИ уже НИчего НЕ боятся.
А чего бояться власти, если во власти всё свои? КАКИСТОКРАТИЯ у нас у власти, а НЕ капитализм. 
Текст скрыт развернуть
0
владимир второв
владимир второв 12 января, в 10:44 А что с попами? Текст скрыт развернуть
-1
маргарита дунаевская
маргарита дунаевская 12 января, в 04:42 Столыпин просил 20 лет покоя, так сколько ждать нам еще, чтобы Россия стала великой? Текст скрыт развернуть
0
Александр Зиборов
Александр Зиборов маргарита дунаевская 12 января, в 08:22 Увы, покоя не дали Столыпину, не дают и нам сегодня. Текст скрыт развернуть
-1
маргарита дунаевская
маргарита дунаевская 12 января, в 12:51 И я Текст скрыт развернуть
-1
Николай Смирнов
Николай Смирнов 12 января, в 06:49 Вы правы, Александр, хватит наступать на старые грабли, надо купить новые.
Проблема в том, что эволюция не  может обходится без революции ни в природе, ни в обществе, из-за сопротивления старого отжившего, но не желающего уходить строя. Это явление объективное и непреодолимой силы, когда накопление нового доходит до критической точки (революционной ситуации)  происходит срыв, взрыв, революция. Млекопитающие вытеснили динозавров, зелёные водоросли вытеснили сине-зелёные,  господствовавшие  на планете и т.д.
Тот же Столыпин, любимец либерасов, вовсе не был добреньким дяденькой и прославился жестокими репрессиями, военно-полевыми судами и "столыпинским галстуком" , а не реформами. 
Ленин вопреки мнению невежд и дураков вовсе не был сторонником насильственного переворота в России. Большевики не устраивали терактов и диверсий, а занимались пропагандой марксизма, пока их не втянули в чуждую для них кровавую революцию, которую замутили "социалисты революционеры", кадеты, октябристы, анархисты и прочие политические партии.
Текст скрыт развернуть
3
Анатолий Арлычев
Анатолий Арлычев 12 января, в 09:37 Автор наткнулся на проблему: что раньше курица или яйцо или, по-другому, сознание людей или социально-экономические условия их жизни? И в итоге пришёл к ответу, что курица раньше, т. е. сознание людей первично, но вот только не понятно, от чего это сознание у людей возьмётся, с космоса прилетит что ли? Автор забыл простую истину, что сознание у людей формирует их условия жизни, и если, например, в существующих условиях от работы не станешь богатым, а станешь горбатым, а богатым станешь от того, что нужно воровать, но только не попадаться, так этот человек и будет воровать, и наплевать ему на проклятую работу. Поэтому раньше всё-таки яйцо, т. е. общественные условия жизни людей и именно поэтому с них надо и начинать: надо создать такие общественные условие, при которых человеку было бы выгодно и полезно  работать и совсем будет плохо, если он всё-таки начнёт воровать. Поэтому правы те, кто считает, что надо в корне менять общественную систему, а вот какой она должна быть и как её поменять - это и есть главный вопрос, о котором давно уже пора нам всем хорошенько задуматься. Если кого заинтересует, почитайте мои работы, хотя бы загляните в книгу "Социал-гуманистическое общество - будущее человечества" (М., 2009, продаётся, в частности в ОЗОНе), я этой проблемой занимаюсь без малого 30 лет, но остаюсь пока не востребованным.
Текст скрыт развернуть
4
Александр Зиборов
Александр Зиборов Анатолий Арлычев 13 января, в 09:58 Вы советуете менять общественную систему?..
Именно против этого и написана моя статья. И от этого предостерегали Столыпин, Тютчев, Достоевский, Гоголь, Пушкин и прочие.
Одна из последних таких попыток произошла на Украине: там не захотели жить плохо, вышли на майдан - и стали жить хуже...
Тоже самое произошло после развала СССР и Российской империи. Как и после каждой революции, каждой смены общественной жизни.
Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Арлычев
Анатолий Арлычев Александр Зиборов 13 января, в 10:35 Я советую не просто менять общественную систему, а создать такую систему, которая бы работала на трудового человека как умственного, так и физического труда, в настоящее время она работает на денежного спекулянта, паразита и бездельника, которых в купе называют иностранным словом "бизнесмен", избавится от финансового бизнеса - в этом состоит основная задача в решении проблемы прогресса социально-общественной жизни как таковой. А наши писатели в этом вопросе нам не помощники, они классики в своём деле и  не надо их мешать с теми проблемами, от которых они были очень далеки, они были великими гуманистами, но от решения конкретных проблем социально-экономического и политического развития они были весьма далеки.  Это не моё мнение - в этом заключается общая тенденция развития человеческого общества не только для России, но и для всего человечества в целом, похоже, что с России этот процесс может и должен начаться. Результаты моих исследований этой проблемы опубликованы в ряде книг и статей, наберите мою фамилию в Яндексе и Вы в этом убедитесь, если хотите я могу их Вам переслать в ВОРДе на Ваш электронный адрес. Хотелось бы от Вас взаимного понимания как от человека, заинтересованного в решении этой сложной проблемы.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Зиборов
Александр Зиборов Анатолий Арлычев 13 января, в 10:42 Вы знаете, что советы даются вёдрами, а принимаются каплями.
Мы с Вами можем советовать что угодно, но как с реальностью? Как нам повлиять на реальность?
У Вас есть конкретные советы? Реальные, посильные для простого рядового человека?..
Образно говоря, мы готовы свернуть горы, но спотыкаемся о кочки, до которых руки не доходят...
Спасибо за Вашу готовность послать свои работы. Кстати, если Вы наберёте мои имя с фамилией, то откроются сотни моих работ. Но нужны ли они Вам?..
Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Арлычев
Анатолий Арлычев Александр Зиборов 13 января, в 10:54 Я более 30 лет исследую эту проблему, а не просто высказываю своё мнение, высказывать мнение могут все, а исследовать и приходить к адекватному решению очень немногие (исследовать это не просто писать книги и статьи - это две большие разницы, как говорят в Одессе).
Текст скрыт развернуть
0
Александр Зиборов
Александр Зиборов Анатолий Арлычев 13 января, в 13:31 Извините, ничего не понял.
Кстати, откуда Вам известно, что ничего не исследую? Вы уже хотя бы бегло пробежали глазами хотя бы пару сотен моих статей?..
Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Арлычев
Анатолий Арлычев Александр Зиборов 13 января, в 14:32 Я говорил в общем и совсем лично не о Вас, я Вас совершенно не знаю, не надо всё брать лично на свой счёт. Вы очень обидчивый, однако, причём не по делу.
Текст скрыт развернуть
0
Poma Pomak
Poma Pomak 12 января, в 09:49 забиров    это ты сам слышал?..............
Текст скрыт развернуть
-2
Poma Pomak
Poma Pomak 12 января, в 09:50 Вспоминаю из прошлого случай, когда кто-то из иностранцев завистливо сказал Царю о его всесилии, на что тот ответил: «Не я управляю страной, а мои губернаторы…»забиров    это ты сам слышал?............ Текст скрыт развернуть
0
владимир второв
владимир второв Poma Pomak 12 января, в 10:47 И попы потихоньку подгребають... Текст скрыт развернуть
-1
Poma Pomak
Poma Pomak владимир второв 12 января, в 17:59 Эти ублюдки всегда  и подгребали.     и всегда  работали  доносчиками    .,,   и были всегда  в услужении   при любой  власти !1
Текст скрыт развернуть
-2
Владимир Семёнов
Владимир Семёнов 12 января, в 10:54 Я так понимаю что это призыв голосовать за Путина? А смысл? Продолжать нищать и вымирать?  Старые грабли ..лучше новых двух?))
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 55
Комментарии Facebook
Джон Болтон с фигой в кармане

Джон Болтон с фигой в кармане

25 июн, 20:44
0 0
Писательница Улицкая назвала…

Писательница Улицкая назвала россиян отсталыми и агрессивными

25 июн, 20:31
0 0
Лукашенко просит Путина прин…

Лукашенко просит Путина принять Беларусь в состав РФ?

25 июн, 20:16
0 0
Загадка штанов Аркадия Бабче…

Загадка штанов Аркадия Бабченко – главная тайна Незалежной

25 июн, 09:51
0 0

Последние комментарии

Владимир
Люди, одумайтесь!
Вы совсем уже охуели?
Владимир Хватит обмана. Украина сама не развалится
Сергей Леонидович Смирнов
Сергей Леонидович Смирнов
Этого не должно случиться!
Сергей Леонидович Смирнов Хватит обмана. Украина сама не развалится
Сергей Леонидович Смирнов
НЕ нужна нам такая Украина!
Сергей Леонидович Смирнов Хватит обмана. Украина сама не развалится
Господин Никто
ПРАВИТЕЛЬСТВО ГОТОВИТ  МЕРЗОСТЬ (из разговоров в транспорте)
Господин Никто Актуально: "ПЕНСИОННЫЙ ГОРИЗОНТ"

Сейчас онлайн

  • владимир тройнич
  • Оксана Голова
  • Vetrana company
  • Sonia Poliakova
  • Сергей
  • l Скуратов
  • Виктор Каретин
  • @Елена @
  • Андрей andrei
  • Иван Резаев
  • Евгения Журавлева
  • Евгения Косевич
  • serg_1969 Сергей Чайка
  • Вера Шабалина
  • Наталья Шумовская (semenova)

Поиск по блогу

Запомнить