Алиса Алексеева предлагает Вам запомнить сайт «Инфо-кухня»
Вы хотите запомнить сайт «Инфо-кухня»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

Кто владеет информацией, тот владеет миром

Что не так в статье Суркова о России и Путине

развернуть

Машина, которой нет

Отставной главный идеолог всея Руси Владислав Сурков опубликовал наукообразный текст, призванный доказать, что нынешнее политическое устройство России — это лучшее, что придумало человечество за все века своего существования.

Что не так в статье Суркова о России и Путине
фото: Михаил Ковалев

Как и следовало ожидать, задача выполнена не была. Создать идеологический манифест «вселенского значения» Суркову не удалось. Зато ему удалось изобрести политический эквивалент китайского самовара Хого - любопытного кулинарного устройства, в котором в одном котле можно одновременно варить и рыбу, и мясо, и фрукты и вообще все что душе угодно.

В конце прошлого года коллеги из китайского посольства пригласили меня в ресторан «на самовар». Я приготовился, было, к китайской церемонии чаепития. Но по прибытии на место выяснил: то, что для китайца самовар, для русского — совсем другое. Представьте себе круглый стол с нагревательным элементом и углублением для котла в середине. Когда нагревательный элемент включается, в помещенный в котел бульон начинает метаться все, до чего дойдет ваша фантазия: креветки и свинина, кусочки кролика и говядина, самые разнообразные фрукты и самые разнообразные грибы.

Читая опубликованную в «Независимой газете» программную статью Владислава Суркова «Долгое государство Путина» я то и дело вспоминал свой визит в китайский ресторан. В статье Суркова тоже намешано столько всего, что голова просто идет кругом.

«Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности» - где -то мы это уже читали, и причем не раз. И я даже скажу, где: ежедневно на страницах советских СМИ, начиная со времен Сталина и заканчивая временами раннего или среднего Горбачева.

«Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно — уникальное и главное достоинство государства Путина» - если заменить в этой сентенции фамилию «Путин» на другую, то это мы тоже много раз слышали и читали. Полноте, Владислав Юрьевич! Счет режимам, которые использовали точно такую же аргументацию, подчеркивая «особую связь» своего лидера с народом, идет на десятки или даже на сотни. Неужели нельзя было придумать нечто более оригинальное?

«Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающийся и собирающей земли общности народов», - а вот это уже настолько «оригинально», что просто страшно становится. За счет каких стран Россия собирается увеличиваться, уважаемый Владислав Юрьевич? Какие бесхозные земли мы собираемся подбирать? На Западе нашу страну постоянно обвиняют в агрессии и в стремлении проглотить своих соседей. Следует ли понимать приведенные выше заявления помощника президента РФ как официальное подтверждение того, что наши «западные друзья» не так уж и неправы?

«Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу» - не буду обвинять Суркова в призывах к ревизии Конституции и продлении путинского правления. Нет такого в его тексте. Там есть стремление показать: подобно Ататюрку в Турции или де Голлю во Франции, ВВП создал такую модель государственного устройства, которая с гарантией переживет его самого. Но вот есть ли такая гарантия? Я, честно говоря, ее не вижу. Что вижу, так это следующее: зависимость жизнеспособности нынешней российской политической модели от личности действующего президента является критической, если не запредельной.

Основываясь на какой логике, Сурков сделал прямо противоположный выбор? Не знаю. Я глубоко преклоняюсь перед государственной мудростью Владислава Юрьевича, но с логикой во многих местах его статьи явные проблемы.

Начав свой текст с тезиса о том, что на Западе наличествует только «иллюзия выбора», Сурков потом черным по белому написал: «Европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов». Слов нет, а выбор все-таки есть? Так что ли получается, Владислав Юрьевич?

В статье Суркова есть очень много по-настоящему любопытного. Ее надо обязательно прочитать. Прочитать - хотя бы для того, чтобы понять содержание мыслительных процессов человека, который рулил нашей публичной политикой на протяжении более чем десяти лет.

Но в статье Владислава Суркова нет главного — убедительности. Статья выглядит как попытка «сделать приятное» начальнику, объяснить ему, что в России нет проблем, а то, что все считают проблемами, является на самом деле достижениями.

«Высокое внутренне напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими», - в этих словах Суркова есть немалая доля сермяжной правды» Есть такая доля и в признании про «нашу бюрократию», которая «даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все понимают».

Грубовато, честно, откровенно — но, повторюсь, все равно неубедительно. Цинизм помноженный на «военно-полицейские функции» - на таком основании сложно построить фундамент успешной государственности. Видимо, такой фундамент надо замешивать все-таки не в китайском самоваре.


Источник →

Ключевые слова: мнение
Опубликовала Маргарита Лурье , 11.02.2019 в 22:08
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Audrius Иванов
Audrius Иванов 12 февраля, в 13:57 Не статья а ни чем не прикрытая лесть! А проще - обыкновенный подхалимаж.... Я даже не стал "вникать" в суть статьи, просто сразу стало не интересно! Текст скрыт развернуть
4
Игорь EXCELLENCE
Игорь EXCELLENCE 12 февраля, в 14:00 "Берримор, - почему боты на болотах воют? - Пидарасы, сэр...";))) Текст скрыт развернуть
3
Viktor hanelis
Viktor hanelis 12 февраля, в 14:10 ЗНАНИЯ, а не их видимость, даются СВЫШЕ ПО Нравственности. Сурок он и есть всего лишь сурок - фамилия у русских больше чем фамилия, это консатация факта: каждый сурок знай свой шесток, точнее нору, звериную - это он не о людях-человеках в Русском Мире, это он осамих себе, о зверях-олигархах, а по-простому о ворах-разбойниках, АКТИВНО ПИЛЯЩИХ СУК; НА КОТОРОМ ИДИОТЫ УСТРОИЛИСЬ. Философы, .лять! Текст скрыт развернуть
-2
Вячеслав Лопунов
Вячеслав Лопунов Viktor hanelis 12 февраля, в 15:37 И это тут пишет Некто с НИКАКОЙ фамилией!!!! )))))))))))))) Текст скрыт развернуть
2
Gennadiy Басманов
Gennadiy Басманов 12 февраля, в 14:11 Прокомментировал один из амнуэлей. Дебил,б...дь! Текст скрыт развернуть
4
vlv vlv
vlv vlv Gennadiy Басманов 12 февраля, в 14:30 1938г. Хрущев - Сталину: "Любящий Вас". Сталин - Хрущеву: "Уймись, дурак!" Текст скрыт развернуть
5
Gennadiy Басманов
Gennadiy Басманов vlv vlv 12 февраля, в 15:29 Неплохо сказал вождь. И неплохо бы в таком же стиле ответить автору отзыва на статью Суркова. Текст скрыт развернуть
3
Григорий Николаев
Григорий Николаев 12 февраля, в 14:29 Думаю сурков выпендрился напрасно, в общем то мне его жалко ,ведь далеко не дурак, может заказной характер и тогда кто заказчик  - сквозит из всех щелей........Все что он написал далеко не бесспорно, например внутренняя  экономическая политика Путина , если она продолжится много лет - " мы все вымрем как мамонты..." Не хочу комментировать долго, лучше бы сурков ничего не писал....
Текст скрыт развернуть
1
Александр Семёнов
Александр Семёнов 12 февраля, в 14:40 Прочитал простыню этой галиматьи.
Человек, не способный изложить мысль просто и ясно и вместо этого выбирающий витиеватый треп - просто больной или мошенник от политики
Текст скрыт развернуть
4
Ванда Лузанова *** (Гинкевич)
Ванда Лузанова *** (Гинкевич) Александр Семёнов 13 февраля, в 01:53 Просто  и ясно  Сурков (  как  выяснилось  из  СМИ ) никогда не  выражался . Интересно   другое :  почему  именно  СЕЙЧАС   он  разродился   этим   зародышем ? Что  последует   за   этим  "   вы******  ? Некоторые  " горячие  головы  "  прогнозируют ,  что  Путин  вот  -вот  обратится  к нации   с какими -то  пппрограммными  и  зажигательными речами .  чтобы  опять"  глубинный"  народ  уши  отряхнул  от   старой   лапши и приготовил   их  для    порции новой.   Цинизм  власть имущих   ЗАШКАЛИВАЕТ. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Хомяков
Владимир Хомяков 12 февраля, в 14:45 Цукахара прогнувшись. Прыжок засчитан? Текст скрыт развернуть
0
Ария По
Ария По 12 февраля, в 15:12 "Бессмертный полк"  полег  не за Путина с его  "частным ОЛИГАРХАТОМ"..... 
Суркову следовало бы помнить......
Текст скрыт развернуть
2
редакция журнала
редакция журнала 12 февраля, в 15:16 Да нечего в этой статье нет- Кроме бредятины. Откуда умным мыслям взятся? Текст скрыт развернуть
2
Татьяна Никитина
Татьяна Никитина редакция журнала 12 февраля, в 15:48 Вот в точку ответ! Текст скрыт развернуть
0
Alter Ego
Alter Ego 12 февраля, в 15:26 Ещё одного жидка бомбануло на статью Суркова...)) Там у них, в МК, тот ещё гадюшник. Текст скрыт развернуть
0
Вячеслав Лопунов
Вячеслав Лопунов 12 февраля, в 15:36 "В статье Суркова есть очень много по-настоящему любопытного. Ее надо обязательно прочитать. Прочитать - хотя бы для того, чтобы понять содержание мыслительных процессов человека, который рулил нашей публичной политикой на протяжении более чем десяти лет."  
Автор даже не заметил, что за эти более чем десять лет Россия сделала огромное количество шагов!!! Крым наш! Авторитет России на международном уровне вырос в разы! Промышленность развивается! Строятся огромные по своему назначению объекты - мосты, путепроводы, газопроводы! Россия создала новые союзы на мировом уровне! Преобразились многие города! Россия блестяще проводила и организовывала крупнейшие международные соревнования! И за всем этим, в частности - тень Суркова, подсказываю, если кто немощен умишком! ))))))))   Так что Суркова в самом деле очень стоит прочитать, а вот данная статьишка - это жалкие потуги показать читателям, как в его материале не бьются факты моей Родины с личными витиеватыми заумствованиями неуказанного никем автора. )))
Текст скрыт развернуть
1
Татьяна Никитина
Татьяна Никитина Вячеслав Лопунов 12 февраля, в 15:50 Вы сами то поняли , что написали...какие преобразования и рывки ...Вы о чем? Текст скрыт развернуть
4
Alter Ego
Alter Ego Татьяна Никитина 12 февраля, в 18:17 Ну, если читать либеральную прессу, а у нас другой прессы и ТВ, практически, со времен алкаша, нет, то да - никаких...
Текст скрыт развернуть
1
Ванда Лузанова *** (Гинкевич)
Ванда Лузанова *** (Гинкевич) Татьяна Никитина 13 февраля, в 01:56 Перепил  мужик  ... Что  поделать  ? Текст скрыт развернуть
0
Valentin Spagis
Valentin Spagis 12 февраля, в 16:17 На самом деле для такой статьи есть все основания.  Жизнь в России стала вполне комфортной  и сравнительно безопасной, несмотря на все попытки США разорвать экономику России в клочья.  Вот Сурков и пытается осмыслить этот факт. Правда экономика вещь хитрая.  Вспомнить хотя бы великую депрессию в США, которая получилась на ровном месте, и никто до сих не может объяснить, почему. Текст скрыт развернуть
-4
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 48
Комментарии Facebook
"В полку спящих прибыло": Фо…

"В полку спящих прибыло": Фотограф запечатлел "дремлющих" Медведева и Матвиенко на послании Путина

21 фев, 02:10
+30 44
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
"Путин убьёт всех нас": Амер…

"Путин убьёт всех нас": Американских журналистов напугало послание президента России

20 фев, 22:21
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Всем подхрюкивающим пора на …

Всем подхрюкивающим пора на выход. Главное из послания Путина

20 фев, 18:39
+14 18
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Идиоты»: Макаревич нелестно…

«Идиоты»: Макаревич нелестно высказался о 80% населения

20 фев, 17:15
0 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Yvan
Искандер Калибров
Сергей
САША ЛЕПАЕВ
Александр 11

Сейчас онлайн

  • Сергей Щекодько
  • Igor Lebedev
  • Александр Баскаков
  • Владимир Сизухин
  • виктор пенкин
  • Татьяна Кармишина
  • Oльга Мех
  • Вячеслав Медведев
  • Ник Вок
  • КАТРИН
  • Марина
  • Роман Гришаков
  • александр картавцев
  • Ирина Сыресенкова
  • Виталий Барчан

Поиск по блогу

Запомнить