Алиса Алексеева предлагает Вам запомнить сайт «Инфо-кухня»
Вы хотите запомнить сайт «Инфо-кухня»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

Кто владеет информацией, тот владеет миром

Что не так в статье Суркова о России и Путине

развернуть

Машина, которой нет

Отставной главный идеолог всея Руси Владислав Сурков опубликовал наукообразный текст, призванный доказать, что нынешнее политическое устройство России — это лучшее, что придумало человечество за все века своего существования.

Что не так в статье Суркова о России и Путине
фото: Михаил Ковалев

Как и следовало ожидать, задача выполнена не была. Создать идеологический манифест «вселенского значения» Суркову не удалось. Зато ему удалось изобрести политический эквивалент китайского самовара Хого - любопытного кулинарного устройства, в котором в одном котле можно одновременно варить и рыбу, и мясо, и фрукты и вообще все что душе угодно.

В конце прошлого года коллеги из китайского посольства пригласили меня в ресторан «на самовар». Я приготовился, было, к китайской церемонии чаепития. Но по прибытии на место выяснил: то, что для китайца самовар, для русского — совсем другое. Представьте себе круглый стол с нагревательным элементом и углублением для котла в середине. Когда нагревательный элемент включается, в помещенный в котел бульон начинает метаться все, до чего дойдет ваша фантазия: креветки и свинина, кусочки кролика и говядина, самые разнообразные фрукты и самые разнообразные грибы.

Читая опубликованную в «Независимой газете» программную статью Владислава Суркова «Долгое государство Путина» я то и дело вспоминал свой визит в китайский ресторан. В статье Суркова тоже намешано столько всего, что голова просто идет кругом.

«Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности» - где -то мы это уже читали, и причем не раз. И я даже скажу, где: ежедневно на страницах советских СМИ, начиная со времен Сталина и заканчивая временами раннего или среднего Горбачева.

«Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно — уникальное и главное достоинство государства Путина» - если заменить в этой сентенции фамилию «Путин» на другую, то это мы тоже много раз слышали и читали. Полноте, Владислав Юрьевич! Счет режимам, которые использовали точно такую же аргументацию, подчеркивая «особую связь» своего лидера с народом, идет на десятки или даже на сотни. Неужели нельзя было придумать нечто более оригинальное?

«Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающийся и собирающей земли общности народов», - а вот это уже настолько «оригинально», что просто страшно становится. За счет каких стран Россия собирается увеличиваться, уважаемый Владислав Юрьевич? Какие бесхозные земли мы собираемся подбирать? На Западе нашу страну постоянно обвиняют в агрессии и в стремлении проглотить своих соседей. Следует ли понимать приведенные выше заявления помощника президента РФ как официальное подтверждение того, что наши «западные друзья» не так уж и неправы?

«Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу» - не буду обвинять Суркова в призывах к ревизии Конституции и продлении путинского правления. Нет такого в его тексте. Там есть стремление показать: подобно Ататюрку в Турции или де Голлю во Франции, ВВП создал такую модель государственного устройства, которая с гарантией переживет его самого. Но вот есть ли такая гарантия? Я, честно говоря, ее не вижу. Что вижу, так это следующее: зависимость жизнеспособности нынешней российской политической модели от личности действующего президента является критической, если не запредельной.

Основываясь на какой логике, Сурков сделал прямо противоположный выбор? Не знаю. Я глубоко преклоняюсь перед государственной мудростью Владислава Юрьевича, но с логикой во многих местах его статьи явные проблемы.

Начав свой текст с тезиса о том, что на Западе наличествует только «иллюзия выбора», Сурков потом черным по белому написал: «Европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов». Слов нет, а выбор все-таки есть? Так что ли получается, Владислав Юрьевич?

В статье Суркова есть очень много по-настоящему любопытного. Ее надо обязательно прочитать. Прочитать - хотя бы для того, чтобы понять содержание мыслительных процессов человека, который рулил нашей публичной политикой на протяжении более чем десяти лет.

Но в статье Владислава Суркова нет главного — убедительности. Статья выглядит как попытка «сделать приятное» начальнику, объяснить ему, что в России нет проблем, а то, что все считают проблемами, является на самом деле достижениями.

«Высокое внутренне напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими», - в этих словах Суркова есть немалая доля сермяжной правды» Есть такая доля и в признании про «нашу бюрократию», которая «даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все понимают».

Грубовато, честно, откровенно — но, повторюсь, все равно неубедительно. Цинизм помноженный на «военно-полицейские функции» - на таком основании сложно построить фундамент успешной государственности. Видимо, такой фундамент надо замешивать все-таки не в китайском самоваре.


Источник →

Ключевые слова: мнение
Опубликовала Маргарита Лурье , 11.02.2019 в 22:08
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Nina Isaeva
Nina Isaeva Valentin Spagis 12 февраля, в 19:20 Жизнь в России стала комфортной - для кого?! Текст скрыт развернуть
2
Valentin Spagis
Valentin Spagis Nina Isaeva 12 февраля, в 21:15 Для всех. Всё есть в свободной продаже, деньги тоже можно заработать, сохранить их тоже, поехать тоже можно куда хочешь. Текст скрыт развернуть
0
Ванда Лузанова *** (Гинкевич)
Ванда Лузанова *** (Гинкевич) Nina Isaeva 13 февраля, в 01:57 Для  Спагиса  , который  в России   НЕ  ЖИВЁТ, Текст скрыт развернуть
0
Ванда Лузанова *** (Гинкевич)
Ванда Лузанова *** (Гинкевич) Valentin Spagis 13 февраля, в 01:58 Если  у  тебя  есть  деньги , то  почему  не  лечишься ? Текст скрыт развернуть
0
Андрей Stan
Андрей Stan 12 февраля, в 17:24 Хм... Ну,М.Лурье,толи потомок толи однофамилица русского адмирала,уже давно известна своей продажной суЧностью либерастической мрази и предательницы... Текст скрыт развернуть
-2
Олег Слученков
Олег Слученков Андрей Stan 12 февраля, в 20:45 Не хамите.. Текст скрыт развернуть
0
Василий ВТ
Василий ВТ 12 февраля, в 17:54 Гумманисты к преступникам,  отнимая ресурсы граждан н выживание по сути меняются с ним местами. А кто то делал исследования, как относятся к убийцам, преступникам - их жертвы- родственники погибших или не спасенных? Их мнение кто то учитывал? Текст скрыт развернуть
-1
Василий ВТ
Василий ВТ 12 февраля, в 17:55 Если сурков - это образец среднесписочного чиновника в верхних эшелонах - мне жаль Путина, но еще больше жаль Россию Текст скрыт развернуть
5
Ванда Лузанова *** (Гинкевич)
Ванда Лузанова *** (Гинкевич) Василий ВТ 13 февраля, в 02:05 Вам  Россию  (  как  и мне  )  станет  жаль  ещё   больше  .  если вы узнаете , что  Сурков-  НЕ  среднесписочный  чиновник. Его  , было  врем я ,  величали   серым  кардиналом  российской  политики (  хотя  я  всегда   серым  считала   и считаю  до  сих пор   ЧУБАЙСА.  Сей     человекообразный  до сих пор  сидит  на  вершине горы  и снисходительно  взирает   вниз  на  происходящие  шевеления   масс. Там  и Путин , и Сурков  ,  и ПРОЧИЕ.   ). Текст скрыт развернуть
1
Борис Виленский
Борис Виленский 12 февраля, в 20:12 Статья Суркова это ещё одна попытка осмыслить пути Русского мира, до него этой задачей озадачивались замечательные русские писатели, историки, философы. Мне ближе из современников Проханов. Текст скрыт развернуть
1
Геннадий Астафьев
Геннадий Астафьев 12 февраля, в 22:38 Правоту человека, пытающегося предсказать будущее, может доказать только время. Потому не буду о статье Суркова. А вот об этой критике его статьи - можно. Автор не понимает отличие человека от народа. Человек в выборе может быть свободен, и то, далеко не всегда, а вот народ никогда, слишком много факторов влияния, как изнутри, так и извне. Поэтому свобода выбора - иллюзия, которую поддерживает в народе его финансовая "элита" и её прислужники. И даже свободу воли каждого человека при современном уровне нравственности и образования внутри государства можно только силой государства. Концепция "путинизма" - обеспечить народным массам России и других государств максимум свободы выбора. Но народным массам, против восстаёт их "элита". Не собирается Россия присоединять к себе территории других государств, но препятствовать решениям их народов тоже не собирается. Но законным решениям, а не силовым. Россия доказала это и в Грузии, и на Украине, да и "роспуском" СССР. Тут надо понять, что приходит время слияния Человечества в Конфедерацию, где не будет гегемона и вассалов. Элита у народов всегда была и будет, но не финансовая, а нравственная и интеллектуальная. В этом, думаю, смысл статьи Суркова, только время покажет. Текст скрыт развернуть
1
дмитрий ермак
дмитрий ермак Геннадий Астафьев 13 февраля, в 11:16 "Элита у народов всегда была и будет, но не финансовая, а нравственная и интеллектуальная. "
    Вся история России это предательство элиты.
Нельзя быть в не иерархии власти,которая сознательно строила богатство мира с помощью дискриминации.
Нравственность.....?,да ничего лишнего.
Не надо видеть в статье то, чего он не понимает.
Текст скрыт развернуть
0
Андрей Володичев
Андрей Володичев 12 февраля, в 23:59 сдается мне, что эти многочисленные политические ток-шоу про украину и трампа - дело рук суркова. И кто-то им когда-то восхищался, как великим политтехнологом??? Это же моветон или отстой!!! Текст скрыт развернуть
1
Елена Маклакова (Скибина)
Елена Маклакова (Скибина) 13 февраля, в 00:54 Околонаучный труд Суркова, опоздал! Всё это он мог наплести до выборов Путина. Может быть тогда бы ему и аплодировали! Не сегодня! Все уже поняли , что слишком далёк Путин от народа. Не интересы народа ему близки и не их он гарант и защитник. Но, Путин , очень хорошо  (что не удивительно за столько лет правления) научился эксплуатировать патриотизм народа. Просто мастерски.. И многие  ведутся на это зазывное действо: мы с вами, мы как один, мы должны, мы сможем... и т.д. Но это МЫ, никогда не существовало. Но, блажен, кто верует.))) Сурков попытался создать новую общность-глубинный народ. Он де, это то, что и есть в России. Дескать, это у них там, на Западе, демократии, а у нас общность и единство глубинного народа и его обожаемого президента. У нас этот глубинный (так и хочется написать голубинный)) народ , стремится быть с нашим президентом, который знает все чаяния своего народа, а народ , готов во всём быть в одной связке со своим президентом и воплощать его помыслы и замыслы, так как верит ему , как себе!)) Вот интересно, Сурков что и правду так думает? Хмм.Хмм..)) Уж не знаю почему,  но только думается мне, что глубинный этот народ, для  Суркова, синоним к слову быдло.. Уж так похоже на это слово его понятие о российском народе.. Нет.. Эта статейка не может служить ни чем иным, как способом прогнуться перед хозяином и показать ему свою преданность и мудрость.. Ошибаешься Сурков. Ох как ошибаешься. Мы-не голубинный народ! И не надейтесь!! Текст скрыт развернуть
2
Ванда Лузанова *** (Гинкевич)
Ванда Лузанова *** (Гинкевич) Елена Маклакова (Скибина) 13 февраля, в 02:21 После   оправдания   так называемой  пенсионной  реформы  рейтинг  Путина  упал ниже  плинтуса. Власть  это  понимает , но не понимает , на какие  рычаги   давить ,  чтобы   этот   самый  ГЛУБИННЫЙ  народ опять вогнать  в  нужное   власти  ярмо. Власть  заворовалась  так  запредельно ,  что   уже самые терпеливые  и молчаливые   терпение  утратили , терпение  сошло  на  " нет ". И появляется  тут   нежданно- негаданно  ОРАКУЛ  Сурков.... И начинает  нас  заговаривать ,  что  счастье    нам  на  голову  свалилось ,  когда  в каком-то там  году    в  каком-о  там   роддоме  на  свет  появился   СОЛНЦЕ  наше    Владимир  Свет  Владимирович  !!!!! Этот  сурок  вообще  берега  потерял... Пора  уже   " глубинному  "  народу   проснуться и   принимать  меры  против  чубайсов  и сурков. Текст скрыт развернуть
1
Гарик Вольнодумец
Гарик Вольнодумец 13 февраля, в 10:54 Всё    не    так    в    статье    Суркова.    "Глубинный    народ", - это    обычные   люди,    которых    постоянно   кидают    с    зарплатами    и    пенсиями    и    они,    естественно,    недовольны.    Какое    может    быть    доверие    к    власти,    если    причины,    по    которым    решили    повышать    пенсионный    возраст    сфальсифицированы.     Сбор    денег    на    Капитальный    ремонт    домов,  -   это    явный     оброк,    на    десятилетия     вперёд.     Смысл    статьи,    запутать    людям    мозги     философией,    которая    не    совместима     с     реальностью.     Философия    у    правящей    элиты   одна,     устроили    тебя    на    доходное    место,     держись    за    него    руками    и    ногами    пока    не    сколотишь     приличное    состояние    и     вовремя     избавляйся     от    конкурентов. Текст скрыт развернуть
1
Евгений Кузнецов
Евгений Кузнецов 13 февраля, в 11:13 Чушь -которую даже комментировать не стоит. Текст скрыт развернуть
1
Виктор
Виктор 13 февраля, в 13:49 Я Вам скажу,что скоро Сурков выйдет на политическую арену, и Я думаю не на простые должности,для начала он сменит Медведева. Текст скрыт развернуть
0
Григорий Л Л
Григорий Л Л 13 февраля, в 20:48 Слушаешь чиновников Путина и всё больше удивляешься: сколько же времени вам, чиновники нужно ещё, чтобы вы наконец поняли что оторвались от российского народа так далеко, что не являетесь российскими гражданами. Вот два доказательства. Россиянин работает, а за работу ему платят так мало, что его называют НИЩИМ РАБОЧИМ! Сурков. Скажи в какой развитой стране Мира такое есть? Второе. СИСТЕМА Путина по управлению государством Российским ПОЛНОСТЬЮ заменила значение слова СПРАВЕДЛИВОСТЬ на значение слова ДЕМОКРАТИЯ. В России нищих, по данным Правительства чуть больше 20 миллионов человек, а статья 7 Конституции России утверждает, что страна СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО! Тогда выходит что ты Сурков антинародный человек!!! Текст скрыт развернуть
1
grigory tyurin
grigory tyurin 14 февраля, в 16:37 Сурков - точно "Антинародный" человек. Нет нужды стараться постигнуть, о чём это "глубинный" смысл "глубинного народа"(этому умнику надо посмотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО передачу из цикла "Мужское и Женское" о деревне Гусино Смоленской обл. от 14.02.2019г.) - никакого смысла в его писанине нет, также как и в других в....х этого "автора", типа "пространства вариантов" и пр... Словоблудие... Тут тоже "пространство"... Ну, понесло ч-ка в очередной раз, удержу нет...  А тут ещё и желание угодить и первым занять место личного летописца. Ничего, кроме вреда репутации того, кому этот летописец хочет угодить, такие произведения не принесут. Он этого не понимает. Ему надо...  
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 48
Комментарии Facebook
"В полку спящих прибыло": Фо…

"В полку спящих прибыло": Фотограф запечатлел "дремлющих" Медведева и Матвиенко на послании Путина

21 фев, 02:10
+27 44
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
"Путин убьёт всех нас": Амер…

"Путин убьёт всех нас": Американских журналистов напугало послание президента России

20 фев, 22:21
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Всем подхрюкивающим пора на …

Всем подхрюкивающим пора на выход. Главное из послания Путина

20 фев, 18:39
+14 18
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Идиоты»: Макаревич нелестно…

«Идиоты»: Макаревич нелестно высказался о 80% населения

20 фев, 17:15
0 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Yvan
Искандер Калибров
Сергей
САША ЛЕПАЕВ
Александр 11

Сейчас онлайн

  • Владимир Коркунов
  • Александр Елистратов
  • Дедо Мраз
  • Софья Андреева
  • Михаил
  • Александр Костин
  • Алан Гассиев
  • Обама Трампоич
  • Georgij Razumov
  • Никола Новиков
  • Дмитрий Ильменёв
  • Влад Мялик
  • Игорь Степанов
  • Дмитрий
  • Валерий Лойко

Поиск по блогу

Запомнить